Masterpii 
Doppel-As
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 139
Herkunft: Hunsdorf
 |
|
@sanitel, mengen dei 2 fotoen gin neierens bewert, wann den Johny oder soss een Admin dei hei op den Site geloss hätt, wiern secherlech nemmen (wann iwwerhaapt iegnedeen Comment) Negativ Comments komm an ganz schlecht bewertungen..., mee mengen sou weit geng et mol net bei deser Community kommen...
waat ech mech och nach froen, wei een als Proff dei Foto(en) ganz gudd kann bewerten !?!? Ech mengen et get ken, dei dei 2 Fotoen als Super geng bewerten, well daat sin wirklech Fotoen dei een einfach sou mescht fir eng Foto vun dem "flotten" Moment ze hun...
Ech sin zwar lo och net grad den deen vill ahnung huet, mee dei Fotoen hätt ech secherlech och refuseiert... do kann ech grad sou gudd mengem klengen Cousin vun 3 Joer en Fotoapparat an den Grapp gin, do geng daat nämlecht rauskommen...........
__________________
Es gibt 2 Arten von Freunden. Die einen sind käuflich, die andern sind unbezahlbar!!!
|
|
11.02.2007 04:07 |
|
|
Mucky
Grünschnabel
Dabei seit: 27.01.2007
Beiträge: 4
Themenstarter 
|
|
, einfach ZE vill Leit hei zu Letzebuerg sinn dei sou Saache wellen mëssbräuchen als Familienalbum.
>>>ech mengen net, dat ech familienfotoen agescheckt hun. Dir mengt och dir waert den eenzege site, wou een seng fotoen editeiern kann, oder waat?
Mee wanns du mengs du misst net besser ginn (schéngt jo sou ze sin no all dem waats de hei sou ziels)
>>>wei kann ech dann besser gin, wann dir meng Fotoen vun Ufank un refuseiert? Wie kennt dir iech d´Recht huelen, ganz alleng ze uurdeelen, waat un enger Foto net gud as, ouni dass aner Community-memberen matentscheeden dierfen? Wei kann sou eng Subjektiv Vorgehensweis konstruktiv sin?
Ech well dat mat megen Punkten net heieren hun, also eierlech. Sin am läschten Joer Uni an hun die 2 eischt mat Auszeechnung bestaanen, wann dat fir iech naischt heescht, dann kann ech iech och net hellefen.
Wann dir selwer bis studeiert, an wann dir iwerhaapt Konscht oder Photo studeiert, dann waert dir mierken, waat ech mengen (oder och net, hänkt emmer vun der Intelligenz oof, mee ech hoffen dach). Mee bon.
Vill Gleck nach, well aer Idee vun enger Community as guer net schlecht, an vlait gett et och eirgendeng Keier eppes cooles doraus.
Adios, Amigos!
|
|
|
11.02.2007 22:24 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
| Zitat: |
, einfach ZE vill Leit hei zu Letzebuerg sinn dei sou Saache wellen mëssbräuchen als Familienalbum.
>>>ech mengen net, dat ech familienfotoen agescheckt hun. Dir mengt och dir waert den eenzege site, wou een seng fotoen editeiern kann, oder waat? |
Ech soot lo net dass du daat wolls maachen, sou war et elo net gemengt mee et war eng Erklärung zu engem Haaptgrond wisou mir Fotoen als eischt akzeptéieren mussen.
| Zitat: |
Mee wanns du mengs du misst net besser ginn (schéngt jo sou ze sin no all dem waats de hei sou ziels)
>>>wei kann ech dann besser gin, wann dir meng Fotoen vun Ufank un refuseiert? Wie kennt dir iech d´Recht huelen, ganz alleng ze uurdeelen, waat un enger Foto net gud as, ouni dass aner Community-memberen matentscheeden dierfen? Wei kann sou eng Subjektiv Vorgehensweis konstruktiv sin? |
Ganz einfach well, wéi och puer User gesot hun elo, en Mindestusaz vun Probéiren epeps gutt ze maachen do muss sinn, soss huet et kee Wärt. Du kanns och net engem Mathe bäibréngen den net d 1x1 léieren wëll, ass genee daat selwecht. An dass bei enger Foto einfach drop lass geknipst ass ass net subjektiv, genee sou wéineg wéi dass den Horizont ganz schief ass, et si Fakten déi sech net widdersprieche loossen (just natirlech wann ee keng Kritik verdréit)
Sou wéis du schwätz mengs du och du misst alles besser wëssen a kënnen an deng Meenung misst dei richteg sinn. DENG Studien verherrlechst du selwer, genee wéi deng Fotoen. Sou Leit si falsch an der Fotografie, well déi gesinn net an waat se kënne bäiléieren. Ech muss net Konscht studéieren fir eng Community ze leeden, ganz am Géigendeel. Ech wees net obs de net mirks selwer dass eis User awer ganz zefridde sinn, an och ganz eiser Meenung sinn... oder du wëlls et net wessen.
D'Idee vun enger Community ass alles aanescht wéi nei, just gëtt et eben nemmen eng Fotocommunity hei zu Letzebuerg, an dodurch mengt jidfereen en misst sech do kënnen äustoben an genee data wir dei richteg Plaz. Bei äuslännesche Communityen huet een d'Wiel tëscht verschiddenen Arderweisen wéi waat funktionéiert, do hëllt ee sech daat waat engem gefällt, hei hëllt een daat waat ee kritt. An et ass komplett normal dass net jidfereen kann domat averstan an zefridde sinn. Allerdings huelen ech fir mäin Deel Kritike vu Leit un wou ech mirken dass se wësse vu waat se schwätzen ... an nemme vun denen.
Du bass heihinner komm an mengs weinst denge Studien misst du "das Mass aller Dinge sein" wéi eis däitsch Noperen sou gär soen, mee do bass de op der falscher Plaz geland, well hei ass daat Wuert "Kritik" nach e gängecht Wuert, waat gebräucht gëtt, an net verstoppt.
__________________
404 - Not found
|
|
|
11.02.2007 22:45 |
|
|
Kwitchibo
Dabei seit: 23.06.2006
Beiträge: 441
Herkunft: Eng PERSON WOU MA IMMENS VILL BEDEIT!!!
|
|
Mucky weis einfach mol eng anner FOTO ...ech hun och top nummeren op Fotoen krit op der UNI an ech fannen se elo schlecht...
WEIS de LEIT eppes ...
MFG
|
|
|
12.02.2007 00:48 |
|
|
Knolles
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von zia
Also, ech sin zwar keen groussen Fotosexpert, mee ech muss dem Johnny awer recht gin, well daat sin eigentlech eischter Schnappschëss. |
dovir gët ët jo och eng éegen Galerie 
|
|
|
13.02.2007 13:46 |
|
|
zia
Mitglied
Dabei seit: 20.09.2005
Beiträge: 40
|
|
Rischtisch 
|
|
|
13.02.2007 14:38 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Wou et rem en Riesen-ënnerscheed gëtt, tëscht Schnappschess a Schnappschess
__________________
404 - Not found
|
|
|
13.02.2007 17:50 |
|
|
sarah_1
unregistriert
|
|
Ech fannen och datt Kritaeren fir Fotoen ze refuséieren net emmer verständlech sin, ech krutt och éng refuséiert...och zurecht am nachhinein gin ech zou!
Mee dann sin awer aanerer drop um site déi nach vill méi schlecht oder wéinstens net besser sin an daer selwechter kategorie!
Daat entäuscht dann awer e bessen!
|
|
|
23.02.2007 19:28 |
|
|
Alphonse_M
Mitglied
Dabei seit: 11.02.2007
Beiträge: 31
|
|
jo do ginn ech dem sarah recht, ech wa lo puer deeg ausser landes a muss leider konstateieren dass e puer schlecht saachen ropkomm sinn dei naischt baidroen wou jo dann och iergendeen "Verantwortungsträger" sain Jo ginn huet.
och wei d'sarah denken ech mer dass dei foto dei ech /et wa meng eischt/ refuséiert krut opmannst op glaichem niveau sinn an dass d'saach do perséinlech gett, an daat zevill.
mfg
|
|
|
24.02.2007 00:20 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Soll ech ierch soen waat den eigentleche Problem ass? All User mengt e keint daat genee sou gutt wéi déi 3 Leit déi et maachen. Domat wëll ech net soen dass keen aneren User daat keint maachen, ganz secher net wlel mer hun der vill dei et och gutt kéinten, mee mer hun der vill mei dei et net keinten. A meeschtens (ech betounen hei MEESCHTENS) sin et genee dei User dei heihinner meckeren kommen. Daat bezitt sech lo net onbedingt op ierch 2, Alphonse_M an sarah_1 (Wisou hues de am fong en Meedechersnick?), mee et ass oft esou.
Bei eis 3 ass de Problem: Mer sin net 3x dei selwecht Persoun. Et ginn emmer rem Fotoen dei sou op der Limite sin, an den een huet dann mei Tendenz bei der Zort vu Fotoen mol ze soen "ok huele mer se awer mol" an den aneren leiwer "oh nee leiwer net dann". Daat hängt net nemme vu Persoun zu Persoun of mee och z.B. dofun waat virdru war: Wann een grad vill Fotoen refuseiert huet schonn (sou wei ech z.B. geschter Owend), an dann eng kennt dei alt bessen no eppes äusgesäit, dann aktiveiren ech se. En aneren Dag hätt echs e vläicht (vläicht! well secher kann ech jo net sinn) net geholl.
Allerdings ass et och sënnlos ierch doriwer opzeregen, och wann ech ierch allen zwee gutt verstin. Ob d'Foto lo geholl ginn ass oder net, wa se op der Limite war, war se eben emmer nach Limite, an soumat nach vill verbesserungsfäheg. Et geet hei jo net drem ze weisen waat ee kann.
an et ass jo awer net grad sou weiwann mer guer net uginn wisou mer se refuseiren, well ech kennen och Säiten wou een der ouni Grond refuseiert kritt an daat ass nach vill mei blöd.
D'User brengen et leider net oft färdeg Verständnis fir den Admins hier Situatioun ze verstoen, se mengen andauernd et muss emegdréint sinn. Mir sin och just Mënschen, denkt dodrun.
__________________
404 - Not found
|
|
|
24.02.2007 00:49 |
|
|
Masterpii
Doppel-As
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 139
Herkunft: Hunsdorf
|
|
@Sarah_1 & Alphonse_m: Also ech verstin iech schon, ech hun dei gedanken och heinsdo, z.B. firun 2 deeg sin 2 fotoen vnu engem stenknormalen Haus (Häiser) komm oder eng langweileg Naturfoto, wou ech ma schon geduecht hun, wow, sou eppes kann ech och roplueden!! Mee mol eierlech gesot, brengt daat iech net dozou fir dass der denkt dir keint daat besser maachen?? Ech krut och schon vill foteon refuseiert, wou ech och net emmer domat averstan war an dann zesoen sou eng ähnlech foto vun engem aaneren ropgelueden gouf! Mee metlwerweil maachen ech ma guer näischt mei draus an denken ma dass ech et dann awer nach besser keint maachen!!
Ech mengen d'Admins, kucken awer och bessen op d'Entwecklung vun den User, daat heescht, sie "vergleichen" se och besen (souweit se daat am verhalt hun) mat denen aaneren fotoen dei den User schon ropgelued huet... Fläit get jo och een vun den Admins ma zu menger Meenung recht!
Also, net opreegen wann eng Foto refuseiert get, mee einfach probeieren et besser ze maachen!! Wann eng Foto vun engem refuseiert get, soll daat een och bessen opmonteren et nach besser ze maachen oder ze iwwerleen waat een keint änneren fir dass se nach besser as!
__________________
Es gibt 2 Arten von Freunden. Die einen sind käuflich, die andern sind unbezahlbar!!!
|
|
|
24.02.2007 03:07 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Natirlech kucke mer daat och, wa mir wëssen dass den jeenechen vill besseres kann, dann soen mer em daat och. An et huet jo kee Wärt eppes ropzelueden waat sws ënnert engem sengem Niveau vum Wëssen/Können ass, well do léiert een näicht dofun.
__________________
404 - Not found
|
|
|
24.02.2007 03:32 |
|
|
sarah_1
unregistriert
|
|
Ech méngen du hess besser et net esou perséinlech ze huelen an och op d'Gefoor hin, datt ech elo alles refuséiert kréien, waat geet dech un waat fir een Nickname datt ech huelen!!???
|
|
|
24.02.2007 11:15 |
|
|
JADE
Kaiser
Dabei seit: 28.04.2006
Beiträge: 1.177
Herkunft: froen ech mech nach ëmmer
|
|
TOLL ... 
ët ass jo schon laang nët méi hei diskutéiert (oder ass ët awer erëmgebaubst) gin ... 
War jo och erëm Zäit gin ! ... 
ei ei ei ...
|
|
|
24.02.2007 12:25 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Heyhey ech hun dir eng normal Fro gestallt lo pass op matt weiengem Toun dass du hei reagéiers. An et geet mech zimmlech wuel eppes u wann een den am fong kee Meedchen ass sech matt engem Meedechersnick registreiert. Du häss der jo vun Ufank u kënnen denken dass een eng Keier eppes derzou seet also maach net weiwanns de lo ganz verwonnert an erstaunt wirs.
__________________
404 - Not found
|
|
|
24.02.2007 13:35 |
|
|
sarah_1
unregistriert
|
|
Ech kann just nach laachen wéi d'Fotoen hei beweert gin!
Ech méngen géng jiddfiréngem besser goen wann een geseit wéi kommentairen op d'Foto sin an dann selwer entscheeden déi schlecht Fotoen dann ze läschen, waat ech iwreschens och schon matt 3 gemaach hun...wou ech am nachhinein gemierkt hun, datt se net esou gut waren.Mir sin jo awer grouss Leit an kéng kléng Kanner déi mussen bevormundet gin!
Wann ech dann den moien éng Foto vun éngem Scheld hei gesin hun...jo, een Scheld...egal waat do drop steet,an woulverstaan just nemmen d'Scheld, ouni hannergronn an neischt, daat kann der net wouer sin!!
Ech hun och kéng Loscht méi, datt d'Fotoen déi ech super fannen, refuséiert kréien well d' Waaser kromm ass an den himmel deen 2% vun der foto ausmecht iwerbellicht ass!D'Waaser daat kromm ass, kann eben net riicht fotograféiert gin, an dann waer d'Foto och net méi gut!
Losst dach d'Leit jugéieren, daat ass méng propos..an dann wann den gros d'Foto schlecht fennt an schlecht bewaert, se dann erauszehuelen.
Gerad wéi éng gudd foto soll gewielt gin soll och déi schlecht eraus gewielt gin...daat ass den prinzip vun énger Demokratie!
Dass net mein but fir irgendeen perséinlech hei unzegreifen, dass just éng propos déi ech géng méi gerecht fannen.
An dann hun ech och d'Gefill, dass Kritik hei um site guernet erwenscht ass... am geigendeel, wann een esou spréngt wéi daat hei vun den poweruseren erwenscht ass, dann sin d'fotoen all gudd.
Méi waert ech och hei net méi zu deem Thema soen.
Merci datt dir iech zeit geholl hut fir méng meenung ze liesen!
|
|
|
25.02.2007 15:11 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Domat gëss de mer Recht andem waat ech soot: Du verstees eis guer net.
Ech verstin d'Leit, wa se soen d'user solle bewärten, an net just 3 eenzelner, MEE grad do kennt daat an d'Spill wu ech soot: d'User wëssen net wei et ass an eiser Situatioun. Komesch dass mol kee mer et gleeft wann ech et nach laang a breet erklären. Dei Fotoen dei mir refuséieren, do sinn der derbäi dei just an e Familienalbum geheieren. An daat geschitt all Dag. A wa mir eosu Fotoen roploossen, huelen dei matt der Zäit iwerhand, well dann dei Leit rauskreien dass een bei eis gratis ka Fotoen roplueden, an an Zäit vun 2 Méint ass eise ganze Site dann verschass. Daat ass esou well net esou mega vill Leit aktiv sin, op engem richteg grousse Site gi sou Fotoen ënner, an dodurch huele se net iwwerhand.
Wann jiddereen geif denken weis du, wir et jo emol kee Problem, dofir ginn ech der och net onrecht andem waats de sees. Allerdings ass et nunmol esou dass nach laang net jidfereen op PG wirklech weis de sees zu den "grouss Leit" zielt, mee zu der aanerer vun dir erwähnte Grupp. An eben genee weinst denen musse mir do si fir daat ganzt a Kontroll ze halen. An du bass ee vun denen allerweinegsten dee seng Fotoe läscht wann se net gutt sinn, wann ech richteg schätzen sin ongefeier 5 Leit um Site dei daat regelemeisseg maachen. 5 vun iwwer 1000 ...
Et ass och net grad weiwann ech, wou ech dei Idee haat, guer keng Erfahrung haat, also ech war, a sinn och nach, op genuch Säiten aktiv a wees jo wei daat esou ass, suwuel am Äusland wei och hei zu Letzebuerg.
Lo nach zu denger Foto: Den Himmel war zwar iwwerbeliicht mee net daat war daat waat schlëmm war; och net d'Waasser war kromm mee d'Bréck! An et ass awer wirklech esou einfach an der Zäit vun der Digitaler Fotografie esou Feeler ze behiewen, soudass mer och waat daat ugeet e Minimum un Korrektheet gesat hun. Et ass daat allermanst opzepassen dass eng Foto riicht ginn ass, an schaarf (betrefft zwar net dech elo mee eben vill aanerer, daat mam schaarf).
An mir bestemmen net ob eng Foto gutt oder schlecht ass, ganz am Geigendeel, mer aktiveiren och Fotoen dei mir vleit schlecht fannen, mee et geet em gewessen Erwardnungen dei sollten erfëlt sinn: Standard technik sollt ok sinn (riicht an d schärft), an et sollt ee gesinn dass de Fotograf sech Gedanken em d'Foto gemaach huet, an se net just egalwei gemaach ass. Wann eng Foto all dei Saachen erfëllt, gëtt se aktivéiert.
An dat matt de Kritiken hängt 100% vun de User of. Mee net all Kritik muss och ugeholl gi well muenche User schreift och mol eppes bei eng Foto, waat einfach falsch ass (ass wuel vleit net oft de Fall, mee kennt fir)
__________________
404 - Not found
|
|
|
25.02.2007 22:33 |
|
|
Knolles
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Kwitchibo
Mucky weis einfach mol eng anner FOTO ...ech hun och top nummeren op Fotoen krit op der UNI an ech fannen se elo schlecht...
WEIS de LEIT eppes ...
MFG |
rischtisch................. dann weis mol eng oder e puer aanerer , Kretjeft narmol,
soss kritt dei Diskussioun hei nie en Ënn !! 
|
|
|
26.02.2007 10:07 |
|
|
sarah_1
unregistriert
|
|
Ech soen dir merci fir déng äntwert Johny an ech verstin är problemer jo och wanns du mir sees di meescht Leit géngen daat net sérieux maachen!
Een schénen Daag nach an neischt fir ongut!
|
|
|
26.02.2007 13:17 |
|
|
|
