Alko unregistriert
|
|
Well mer dest objektiv kaafen an geiff mech freen aer meenung ze heiaren! Prais an liichtstärkt sin top mee sin mer awer och bewosst dass et vun vir bis hannen aus plastik besteet!
|
|
05.11.2009 19:10 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
Hat ni en Problem domat. Wierklech immens gënschteg. Mee jo 't as alt alles aus Plastik. Ech hu mäin un iergendeen op PG verkaaf.... vläit kann deen sech jo och nach mellen, ech weess net méi ween et war... Annemie?
__________________ www.gloda.net
|
|
05.11.2009 19:25 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Daat klengt jo mol net schlecht! Merci!
|
|
05.11.2009 19:35 |
|
|
galileo
Eroberer
Dabei seit: 12.01.2007
Beiträge: 59
|
|
Ech hun dat och - allerdéngs nët oft am Gebrauch, well ech och nach den 60/2.8 (Makro) + 85/1.8 hun, déi allenzwee em Längten bësser sin, firun allem waat den Autofocus ugeet: do ass den 50/1.8 éischter lues an onpräzis.
Mee fir de Präis duerchaus brauchbar - do mechs de nët vill falsch.
|
|
05.11.2009 20:38 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Also soen mer sou, ech erhoffen mer, dass een qualiteitsennerscheed zu mengem 18-125 vun sigma ze gesin ass! Wann daat den fall ass sin ech top zefridden! Den problem mam focus hun ech schons mei oft gelies, hoffen dass deen sech net sou auswierkt, dass ech et an den eck werfen vun roserei!?
|
|
05.11.2009 21:58 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
Zitat: |
Original von Alkoech erhoffen mer, dass een qualiteitsennerscheed zu mengem 18-125 vun sigma ze gesin ass! |
Du bas einfach zefridden ze stellen.
__________________ www.gloda.net
|
|
05.11.2009 22:06 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Ma an dei äntwert interpreteiaren ech, dass eng daitlesch verbesserung do waert sin! Daat freet mech! :-) Also haett keen probleem meng usprech eropzesetzen mee dann geiff ech enttäuscht gin vue dass ech daat neidescht klenggeld net hun fir mer meng wensch ze erfellen! :-)
|
|
05.11.2009 22:31 |
|
|
BlueRic
Tripel-As
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 155
|
|
Et as mer kloer, dass de net nom EF 50 1.4 USM gefrot hues, mee ech hun dat fir ze verkaafen an den Annoncen stoen.
Et huet nach 2/3 Blend méi. As vill besser verschaft. Huet z.B. keen Plastik Bajonet. As ronderem d'Blend 1.8 och méi scharf. Hat et emol mam 50 1.8II verglach an engem klengen Test. Den Enerscheed as net jidderem den Preis enerscheed Wert, mee en as ze gesin.
Nach besser, haptsächlech bei Blend 1.4 as dann Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM.
Dat as dann och endlech richteg roueg beim scharfstellen (AF). D' EF 50mm 1.4 USM huet keen Ring USM an as nach relativ hart.
Wann ech mer nach emol en 50er géing kaafen, dann wir et dat Sigma, woubei ech guernet fir Sigma sin, mee dat huet mech schon no epuer Fotoen iwerzegt gehaat. Et as och ganz gutt verarbecht an dat wichtegst, Bildqualitéit as einfach besser.
Hun 50er elo ersaat duerch 85er wéint der Brennweit. Fir Portrait as dat einfach besser, zumols op 1,3 Crop.
Et get och en EF 50 1.2 L USM, mee do kann ech der naicht derzou soen ausser dat wats de selwer kanns an all den Tester am Internet liesen. An deenen Tester as et souguer bei Blend 1.2 méi scharf wéi Sigma bei Blend 1.4, mee et huet dofir awer méi CA.
Dat bescht as emmer wann een sech bei engem kann en Objektiv ausléinen fir epuer Deeg. Mee mam 50 1.8 kanns de och naicht falsch machen. Et kascht etwa 120 € dat as den Preis vun engem Polfilter (77mm). Am schlemmsten Fall verkeefs de et nees.
Ech hoffen ech konnt heimader bessen weiderhëleft oder vielleicht nach epuer Ideen gin.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von BlueRic am 06.11.2009 02:08.
|
|
06.11.2009 02:04 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Ma soen der Merci fier dain ausfeierleschen komment! Den Sigma kascht em dei 400 euro waat main budjet leider sprengt! Mee hun awer bai engem gewennspill matgemaach wou een deen gewannen kann! :-) Hun deng annonce och gesin mee dei lait leider 100 euro iwert dem budjet! :-(
Vun dohier blaift mer eigentlesch nemmen nach den 50/1.8 zur auswahl mee och 120 euro kennen vill geld sin wann et naicht ass!
|
|
06.11.2009 08:45 |
|
|
Sicho
Foren As
Dabei seit: 22.10.2006
Beiträge: 79
|
|
ech hun daat Objektiv na fiirun kuerzem engem Kollege fiir 70 Euro oofkaaf ... allerdéngs koum ech na netwierklech dozou et ze benotzen
|
|
06.11.2009 11:08 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Ma dann get et heich Zait sou dasste mir eng detailleiert kritik dozou schreiwen kanns! :-)
|
|
06.11.2009 11:11 |
|
|
BlueRic
Tripel-As
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 155
|
|
Ech wees gutt wéi dat mam Budjet as :-) Main Preis as awer och à disc.
Fir den Fall wou et dech also wirklech interesséiert, kann een bessen eppes machen. An du kanns et och gären Probéieren.
|
|
06.11.2009 15:16 |
|
|
xaph32 unregistriert
|
|
ech hun den 50mm ef 1.4, et ass eng super lëns, wesentlëch besser wéi den 1.8, hun den sigma och probéiert, den ass natiierlëch am moment onschlobar well en all nei technik incorporéiert, den 50mm ef 1.4 ass eben méi aal me trotzdem sou gutt dass ech en nët hier gin. et ass ëmmer eng saach vum budget me den 1.8 ass plastik an ke su méi wert.
|
|
06.11.2009 15:52 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Mengen waert dozou keng estemmeg meenung kreien! :-( Dei eng soen den opprais ass et net derwaert an dei aaner soen dass den 1.4 absolut besser ass! Hellef! :-)
|
|
06.11.2009 20:17 |
|
|
arwa
Routinier
Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 252
|
|
Hëllef, ma gären.
Ech hat daat genannten Objektiv (50 1.
u menger aaler Eos 1Ds
a kann dir soën, dat bescht - Preisleistungsverhältnis - bei Canon,
ausser dem 85 1.8, wat ëch och hun (daat wées du !)
wei schon ugemierkt, kaaf dir et rouheg, du wärs gesinn, du gës nët enttäuscht,
Speiderhin, wann dei Budget ët erlaabt, kéefs du dir dann en aanert (ech geif do awer zu engem 85.er + äppes ënnerem tendeieren)
a pass op, FB (Festbrennweiten) kënne - süchteg - maachen !!!
komm eng keier laanscht, da probeiers de mein 85 1.8 a fir d'Bëtschel fett ze maachen,
och mein 34 1.4
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von arwa am 07.11.2009 08:50.
|
|
07.11.2009 08:50 |
|
|
arwa
Routinier
Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 252
|
|
|
07.11.2009 09:04 |
|
|
Alko unregistriert
|
|
Ma dann muss ech onbedengt nachemol bis lanscht kommen! Kann mir bai dengen 100 Objektiver dach net verhaalen weiengs du hues an weieng net! :-) Ma den BlueRick well sain 50mm elo verkaafen an een 85mm kaafen!
Mee op menger 1000d get den 85mm een 136 an den 50mm een 80mm! Letzteres wier dach eng optimal brennwait fier Portraien!? Well bai 136mm sin ech awer schons absolut am tele an fier iwert een chrestmaart (dei glaich kommen :-)) domat ze laafen get awer schons schwiireg!?
|
|
07.11.2009 09:05 |
|
|
arwa
Routinier
Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 252
|
|
Zitat: |
Original von Alko fier iwert een chrestmaart (dei glaich kommen :-)) domat ze laafen get awer schons schwiireg!? |
do as WeitWénkel ugesoot !!
|
|
07.11.2009 10:15 |
|
|
galileo
Eroberer
Dabei seit: 12.01.2007
Beiträge: 59
|
|
Zitat: |
Original von Alko
fier iwert een chrestmaart (dei glaich kommen :-)) domat ze laafen get awer schons schwiireg!? |
Oh, daat hängt awer ganz dervun of, waat's du wëlls machen - ech kann der soën - den 85/1.8 ass wierklech lecker - an d'Oppeblënn a Kombinatioun mat Luuchten, daat mecht Spass a gëtt flott Detailer um Chrëschtmart
|
|
07.11.2009 11:15 |
|
|
arwa
Routinier
Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 252
|
|
Zitat: |
Original von galileo
Zitat: |
Original von Alko
fier iwert een chrestmaart (dei glaich kommen :-)) domat ze laafen get awer schons schwiireg!? |
Oh, daat hängt awer ganz dervun of, waat's du wëlls machen - ech kann der soën - den 85/1.8 ass wierklech lecker - an d'Oppeblënn a Kombinatioun mat Luuchten, daat mecht Spass a gëtt flott Detailer um Chrëschtmart
|
stëmmt och rëm
vir Détailer natierlëch en liichten Tele !
|
|
07.11.2009 11:22 |
|
|
|