mmphotos 
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
 |
|
 [Coming] Voting (et muss eps aenneren) |
     |
Ech fannen dat den voting soulues null bedeitung mei huet...den vote kent geschwenn net mei no der foto mee no der beleiwtheet vun den Leit. An laeschter zeit geseit een souvill 9en an 10en wei an all deenen meint firdrun mol net zesummen dowaren. Sou leist, menger meenung no, d'kalitiet vun den Fotoen dei sech ennert den Top 60 fannen no. Waat helleft mer eng foto bei den top 60 wann deen vote deen een krut mol net argumenteiert as...hun dofier baal leiwer den vote aus well dach ni daat rauskennt waat ech mer erwaart hun (meechtens as et vill zesill). Hoffen dass sech do eps maachen leist an dat d'Top foto an dei top 60 fotoen iwwer aaner oder mei kritaeren ausgewielt gin.
(sou daat wor lo daat eicht "wort zum Sontag"
)
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
05.02.2006 00:11 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Majo also mer haate jo grad am MSN driwer geschwaat, ech si ganz denger Meenung. Dei nei User dei voten immens schnell 9 an 10 ouni sech bewosst ze sin waat dei bedeiten. An wei ech eben och soot wärt eppes dru geännert gin, wei waat genee wees ech nach net a wärte mer awer an nächster Zäit nach klären.
__________________
404 - Not found
|
|
|
05.02.2006 01:23 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
| RE: Voting (et muss eps aenneren) |
|
Iop, ass emr och opgefall. Et ass wei an der Fotocommunity: Waats de mei Buddys hues, waat'en deng Fotoen besser ginn, ausser daat een eben op Photogen keng Buddys kann derbaeifuegen.
|
|
|
05.02.2006 13:11 |
|
|
olimi
Haudegen
Dabei seit: 03.11.2005
Beiträge: 511
Herkunft: Letzebuerg
|
|
Haat och daat gefill et goufen vill 10 oofgin, an ech sin een doovunner... bei mir ass et sou, dat mir an leschter zait eben vill fotoen ganz gudd gefaalen, an ech kann eben keng professionell comments oofgin... daat kann een jo net vun jiderengem erwaarden... oder dierfen nemmen lait dei erfahrung hun oofstemmen...
Ech wees net... mee do kraizen sech rem eis weeer, oder hun ech eppes falsch verstaanen?
|
|
|
06.02.2006 00:01 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Jo du hues eppes falsch verstaan. Eng Foto dei een besser fennt wei aaner soll net eng 10 kreien mee fir dei kennt dann iwerhaapt mol alles a Fro waat iwer 5 ass. An da soll ee sehc mol gedanke maan waat gudd ass, waat hätt kënne besser sin asw. Den Prof get dir jo och net direkt eng 60 well en deng prüfung besser fennt wei soss. Mee bon eppes ass secher, an zwar dass den vote system wei en lo do ass oofgeschaaf gët.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 00:21 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter 
|
|
@olimi: eis weer kreizen sech net mee laafen paralell
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 07:07 |
|
|
kola
Jungspund
Dabei seit: 20.11.2005
Beiträge: 21
|
|
Fir dass d'Votes erëm méi Bedéitung sollen kréien, an fir dass se och méi sollen aussoen, géif ech proposéieren dass eng Foto nët soll mat enger globaler Note bewert gin, mee den Voting soll opgedeelt gin an verschidden Rubriquen wéi z.Bsp Originalitéit, Ëmsetzung, Technik, asw. Aus dësen Eenzelbewertungen géif dann e Gesamtranking gerechent gin. (An der Schoul gët an verschidden Fächer jo och esou bewert) Doduerch géif den jeweilegen User och éischter erkennen wat un senger Foto gudd oder nët gudd ass, an dann doraus léieren.
Dëst schléisst awer nët aus dass een dernierwend och nach am Comment kann eng Remarque maachen.
Fir den Voting dann nach e bëschen ze vereinfachen, mengen ech wier ët villaicht fie verschidden Leit eng kleng Hellef wann bei all Zuel der Votingslëscht géif en Wuert derbai stoen (am Moment just 10=top, 5=mëttel, 1=schlecht) wat déi Zuel dann soll bedéiten(z.Bsp. exzellent, ganz gut, gut, durchschnëttlëch, ...)
|
|
|
06.02.2006 13:15 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von kola
Fir dass d'Votes erëm méi Bedéitung sollen kréien, an fir dass se och méi sollen aussoen, géif ech proposéieren dass eng Foto nët soll mat enger globaler Note bewert gin, mee den Voting soll opgedeelt gin an verschidden Rubriquen wéi z.Bsp Originalitéit, Ëmsetzung, Technik, asw. Aus dësen Eenzelbewertungen géif dann e Gesamtranking gerechent gin. (An der Schoul gët an verschidden Fächer jo och esou bewert) Doduerch géif den jeweilegen User och éischter erkennen wat un senger Foto gudd oder nët gudd ass, an dann doraus léieren.
Dëst schléisst awer nët aus dass een dernierwend och nach am Comment kann eng Remarque maachen.
Fir den Voting dann nach e bëschen ze vereinfachen, mengen ech wier ët villaicht fie verschidden Leit eng kleng Hellef wann bei all Zuel der Votingslëscht géif en Wuert derbai stoen (am Moment just 10=top, 5=mëttel, 1=schlecht) wat déi Zuel dann soll bedéiten(z.Bsp. exzellent, ganz gut, gut, durchschnëttlëch, ...) |
Daat wier wahrscheinlech eng vill besser Iddi, mee ech hunn net allkeiers Loscht 5-10 Felder auszefellen. Ech fannen en konstruktiven Kommentar ass vill mei waert wei en Vote.
|
|
|
06.02.2006 13:24 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
gin dem coolpix hei recht. Schalten den vote dofier meechtens och aus...mee awer fannen ech et dann emmer schued wann een ni d'meiglechkeet huet bei dei top 60 ze kommen..
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 15:11 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
an wann net jidveren dierft voten?
|
|
|
06.02.2006 15:16 |
|
|
olimi
Haudegen
Dabei seit: 03.11.2005
Beiträge: 511
Herkunft: Letzebuerg
|
|
Wei mengs dudaat`? Dat nemmen ausgewielt persounen wielen dierfen ?!?! GLEICHBERECHTIGUNG
|
|
|
06.02.2006 15:27 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
|
|
Wees nët wéi een dat emsetze sollt dass nët jiddereen voten dierft. Dat kanns de bal nët maachen. Wat mengs de dass dat Diskussioune gin.
Allerdéngs ass ët och nët einfach fir e System ze fannen wéi ët méi gerecht kéint gin, respektiv e gewëssene Niveau gehale gët.
En Eropsetze vun der Unzuel vu Votes dass se iwerhaapt bei d'Top Photoen kommen op 5 oder 6 Votes wier schomol en Ufank fir gewësse Photoen auszegrenzen wou eventuell just 3 Kollegen oder sou eng mega Note gin hun a fir de Rescht si keng Votes gemaach gin. Do wäerten sech zwar da vlaicht eng Rei Leit opregen denen hir Photo aus de momentanen Top 60 erausfalen, mee ech denken dat ass awer nach am fairsten. Schliesslech soll eng Top Photo jo vu ville Leit als solch gesi gin, a nët nëmmen vun 3 Leit.
Well bei Photoen déi wiirklech gudd sin (c.f. d'Top Photo momentan vum Puppelchen) do sin sech d'Leit normalerweis och eens a wëssen sou eng Photo ze würdegen andeems déi meescht (a nët nëmmen e puer Leit) e Vote ofgin.
Wat op alle Fall kloer ass: wat op engem Bild méi Votes ofgi gin, wat ët déi tatsächlech Qualitéit vum Bild besser beschreift.
Hm, eppes aneres wat mir opgefall ass, ass dass oft Leit déi scho laang derbäi sin, respektiv sech mat Photographie auskennen, oft guer keen Vote méi ofgin. Am Géigesaatz dozou gin vill Leit déi nei sin bei praktesch all Photo e Vote of, an dann eben oft och zimlech héich well hinnen d'Photo einfach gefällt ouni dass si se lo vlaicht ënnert denen Gesiichtspunkten analyséieren oder kucken wéi déi méi erfahren Leit dat maachen. Mee wem kann een do e Virworf maachen? Nët direkt engem.
Giffen déi erfahren Leit och nees méi Voten ofgin, da giff sech dat sëcher och schomol méi ausglaichen. Natiirlech kritt een dann nët méi op alle Photo nëmme nach 7 an 8 oder souguer nach méi, mee ech fannen ët muss een och domat liewe kënnen mol eng 4, 5 oder 6 ze kréien (oder souguer manner) wann eng konkret Erklärung derbäi ass firwat d'Photo als nët gudd ugesin gët a bspw. en Tip gi gët wat een hätt besser maache kënnen. Ëmmerhin wëllen déi meescht Leit wou hei regelméisseg posten jo och bäiléieren. An dann ass konstruktiv Kritik och wëllkomm.
|
|
|
06.02.2006 15:40 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Technesch gesin wir daat alles meiglech mee weis de soos, amBesch, Diksussiounen a Streidereien. An den Top Fotoen sin nemmen Fotoen dei op manst 3 mol bewärt guffen, also den "Filter" war och mir selwer schonn agefall.
Fir de Vote anzedeelen, daat ass Quatsch well fir richteg sollten d'Leit sehc och lo schonn Gedanken iwert ALLES maachen, all Aspekt vun der Foto. Also daat läit un de User selwer.
Et ass secher dass nët mei alleng durch de Vote, wou all User kann oofgin, eng Foto kann bei Topfotoen kommen, et geet einfach nët.
Ech hun en puer Ideen wei ee waat ka verbesseren. Mir 4 Admins treffen eis an nächster Zäit eng Kéier fir puer Saachen ze beschwetzen an do ass daat hei och ganz sëcher derbäi.
@olimi: Falls de et net wees: Mir kënne User um Site erlaaben Fotoen ropzelueden ouni dass se mussen vun eis aktiveiert gin. Daat hu mer gemaach well eischtens mer wessen bei denen User, dei passen op waat se roplueden (z.B. mmphotos), an et hëllt eis bessen Arbecht wech. Mee wem mir daat Recht gin décidéieren mir alleng.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 15:56 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
et kinnt en den votesystem fir d user jo einfach sin lossen just un den top60 eppes enneren, dat zb nemmen mei erfahren fotographen, also bestemmtener, wees zwar nach nit wei en dei raussichen sollt, mee dei keinten dann ouni eegen nummer ze gin einfach soen weien fotoen an d top60 kommen oder nit. Dat wier zwar bestemmt vill aarbescht,me et ass jo just mol eng idee.
|
|
|
06.02.2006 16:03 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
Hm, ech haett nach eng kleng Iddi (vum Skisprangen oofgekuckt): Bei der Auswertung vun all Vote (also wann en ugewisen gett), gett deen bechten an deen schlechtesten Vote net matabezunn. Mee dest wier ereischt meiglech ab 4 Votes, fier elo bei 3 just een ze zielen fannen ech net gudd (beim Ski setzen der 5 an der Juri, sou niewenbaei). Domadder wieren emol dann d'"10-Voter" ausgeschloss, mee och dei dei engem User naeicht guddes wellen. An et ass eben eichter gepreiwt, daat den Vote gudd ass wann esou Saachen ausgeschloss sinn.
bis dann
PS: Ech wees, schwätzen en bessen duercherneen :p.
|
|
|
06.02.2006 16:10 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
och gut wier flait dat verschiddenen leit hier voter mei wäert sen sou zb denen normalen user hieren nemmen eng hallef stemm an sou. kann en jo räng anfeieren wei am forum....3 oder 4 steck dat dei dei net grat suvill verstinn wei anerer d note nit su stark kennen beanflossen
|
|
|
06.02.2006 16:15 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
|
|
@ploro: Da kréie mer genau déi Diskussiounen a Streidereien déi de Johny an ech schon ugeschwat hun. An éierlech gesot giff ech dat och nët wiirklech an der Rei fannen wa just eng Handvoll Auserwieltener d'Recht hätten ze décidéieren wat an d'Top 60 kënnt a wat nët. Ménger Meenong no geet ët nëmmen iwert d'Unzuel vu Votes déi ofgi gët (c.f.mäin éischte Posting). Do ass allerdéngs nees de Problem dass ganz einfach bei ville Photoen dës Unzuel sou nidreg ass dass se eben schomol direkt ewechfale giff.
Trotzdem denken ech nach ëmmer dass en Eropsetzen vun der Unzuel vun 3 op 6 z.B. schomol e gudden Ufank wier.
Wéieng aner Méiglechkeeten ët nach kéinte gin, do misst wiirklech genau driwer nogeduecht gin. Ech fannen ët gudd wann d'Administratoren sech iergendwann demnächst treffen fir doriwer ze diskutéieren. Allerdéngs giff ech hinnen do z.B. och virschloen, wann si da sollten eng Décisioun geholl hun, fir d'éischt hei am Forum z.B. oder och bei de News op photogen.lu selwer, hire Virschlag fir d'Situatioun ze verbesseren fir d'éischt virstelle giffen iert en da wiirklech ugewandt gët. Sou gin d'Leit drop opmierksam gemaach dass sech geschwënn eppes ännere wäert a kënnen hir Meenong ofgin iert ët zu Diskussiounen kënnt wann si opemol erausfannen dass sech eppes geännert huet.
Ass insgesamt eng komplizéiert affaire :-)
@coolpix: déi Iddi mat dem beschten a schlechtste Vote ofzéien ass eigentlech ganz gudd menger Meenong no. Dat heescht dann "Truncated average" :-) Allerdéngs komme do effektiv genau op de Problem vun der Unzuel vu Votes déi ofgin gi mussen iert e Bild iwerhaapt an d'Top Photoen kënnt.
|
|
|
06.02.2006 16:19 |
|
|
kola
Jungspund
Dabei seit: 20.11.2005
Beiträge: 21
|
|
@Johny : Du sees dass fir richtëg d'Leit sëch och lo (ouni Andeelung vum Voting ) schon SOLLEN Gedanken iwert alles maachen, all Aspekt vun der Foto, an dat läit just un de User selwer.
Do gin ech dir vollkommen Recht. Mee grad well dat just um User eleng lait ob den sëch déi Gedanken mecht, an dann seng Kritik dohinnerschréift oder nët entsteht ganz oft folgend Situatioun :
http://www.photogen.lu/index.php?page=vi...&old_new_page=1
Dës Foto déi mat 2 gevote gin ass, an wou dann als enzeg sou e onbrauchbaren Kommentar derbai steet, wat soll den Auteur vun der Foto dann elo doraus léieren ? 
|
|
|
06.02.2006 16:58 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von amBesch
@coolpix: déi Iddi mat dem beschten a schlechtste Vote ofzéien ass eigentlech ganz gudd menger Meenong no. Dat heescht dann "Truncated average" :-) Allerdéngs komme do effektiv genau op de Problem vun der Unzuel vu Votes déi ofgin gi mussen iert e Bild iwerhaapt an d'Top Photoen kënnt. |
Iop, mee eng top Foto huet geweintlech vill Comments.
|
|
|
06.02.2006 17:07 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
@am besch: also ech voten einfach net mei well ech puermol fiergeworf krut firwaat ech nemmen 7 geif voten...
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 17:27 |
|
|
|
