Facebook
Twitter
Du bass nach net ugemellt. Mell dech gratis un
ëm wat geet et op Photogen.lu?
 

Rosport bleu

 
Rosport bleu
Lizenz ënnert daer d'Foto steet:
Fräie Gebrauch op der Wikipedia, ënnert der Conditioun datt den Numm vum Auteur ugi g�tt.
  • Fotograf:
  • Eropgelueden:
    06.08.2006
  • Gekuckt:
    26077
  • Favoriten:
    0
  • Kommentarer:
    15
  • Beliichtungszäit:
    1/60
  • Blend:
    f/22
  • Brennwäit:
    12 mm
  • ISO:
    100
  • Blëtz:
  • Beliichtung:
  • Gréisst:
    602x900
  • Späicherplaz:
    179 KB
  • Originaldatum:
    2006:08:05 16:56:05
  • Fotoapparat:
    NIKON D200
  • Programm:
  • Objektiv:
Kategorie: Natur »» Waasserausbléck
2. Kategorie: Natur »» Landschaften
Extras:


Fir anzesetzen: [pg_img=8738]
Kommentar vum Fotograf:
an hei Premiere Foto mam 12-24mm
Vince_M 06.08.2006 - 20:42
GENIAL FOTO......10/10......

BESCHT GREIS.
VINCE
Focus 06.08.2006 - 22:36
Thx V
Vince_M 07.08.2006 - 14:46
DES FOTO ASS NET UGEHOLL GIN ALS TOPFOTO......DASS NEMMEN TRAUREG DASS VILL FOTOEN DEI ALS TOPFOTO UNGEHOLL GI SINN NET UNN DEI VUM FOCUS ERUNN KOMMEN.

VINCE
klex 08.08.2006 - 15:39
Ech wees zwar net, de Focus huet ménger meenung awer scho besserer komme geloos wi di doten....
MarcGerard 08.08.2006 - 18:55

jep...
also ech hun se net als topfoto gewielt... an ouni ze beuechten dass de focus vill besser fotoe mecht. se as einfach ze einfach.. ech soen net dass et esou as, mee et gesäit aus wéi wann se op vollautomatik wor smile giff coh net soen dass de focus enttäuscht as dass se net ugeholl gin as...
Focus 08.08.2006 - 19:48
Rüschtüsch!

Sin zwar net immens frou wéi den System am groussen ganzen gehandhabt get.
Focus 09.08.2006 - 10:32
>>mee et gesäit aus wéi wann se op vollautomatik wor smile

Fräk hat daat guer net gesinn; Voll Automatesch, egaal waat!, du wees jo awer genau an wéi engem Mode ech fueren. Also daat hei as RAW an klängsten Blent, Männi! closed_eye ;

an ausserdemm as daat iwwerhaapt käng Automatesch anstellung 1/60 bei sou engem Wäitwénken. (A.f.)
MarcGerard 09.08.2006 - 18:28

dann zitéieren ech et nachengkéier
" ech soen net dass et esou as,..(!)"

closed_eye
klex 05.09.2006 - 12:01
Sin iergentwéi lo nes op des foto hei zréckkomm, an do si mer d'donneen vum Exif opgefall...
Wollt dat just en Tip gin, net mat sou zouenen Blenden ze schaffen, daat geet immens un d'Kalitéit, an d'ass hei sws och net néideg... Blend 11 hätt hei och den Déngscht gemaat.... wollt daat just mol soen
D'wär jo schued souvill gudd Pixelen doduerch verluer géife goen....
Focus 05.09.2006 - 14:13
merci klex, daat do as nei fir mech...
klex 05.09.2006 - 14:18
Ok, d'erklärung firwaat: doduerch dat d'Lach vun der Blend waat d'Liicht duerchléisst sou kleng ass muss d'Liichstrahlen immens gebrach gin (Diffraktioun) an d'Kalitéit geet rem biergoof... d.h, d'Kalitéit vun den Objectiver ass (fir mol eng ongeféier Richtlinn ze setzen) 2 Blenden iwwert der ufanksblennd bis 2 Blenden ennert der Endblend am bäschten.
z.B ass en 2.8 objectiv (normalerweis, natierlech gin et och äusnahmen) am Schärfsden teschent Blend 5.6 an blend 11.
Wäit verbreed ass d'Meenung dat d'Objectiv méi schaarf gett waat méi oofgeblend, mee di ass wi schon gesoot net ganz richteg.

Lo kennt nach dabäi dat Digital méi ufälleg ass fir Diffraktioun wéi Film, wéi daat kennt kann ech der och net soen, mee wann ech et räusfonnt hun mellen ech mech closed_eye
Focus 05.09.2006 - 14:37
gutt an wichteg Info, thx Teach!
MarcGerard 06.08.2006 - 20:54

12...... mmmhhmm!!!
Focus 06.08.2006 - 22:37
wanns du wels probéieren, anytime!
MarcGerard 06.08.2006 - 22:49

sin direkt do smile

nee, as mer lo bessi wäit, mee ech mierke mer dat closed_eye

(Passwuert verluer)

Foto vun der Woch

bei den Beginen

Eis Partner

VisionLecuit

Am Moment online

Keen Member online
 
 
Neisten Benotzer: Javi
Am Ganzen: 3725
keen Benotzer an 372 Gäscht online