Verwackelt géif ech net soen. Waat mär opfällt ass am fong just dass d'Luuten e bessen Flou sinn. Kann daat net durch d'Blend kommen?

Flou Luuten kommen vun der Iwerstrahlung deels bei méi zouener Blend (hei f11) an ass och Film bedingt (héich a mëttelempfindlech Filmer iwerstrahle méi wéi nidreg empfindlecher... mais daat erklärt nach nët déi Onschärft am "Gebälk"...

Hu mär eis net begeint?

Menge nët, ech hun zwar é gesin mat engem Smartphone Fotoe maachen, awer ouni Ilce Qx-1 virdrun, ergo wars du daat nët

Witzegeweis steet d'QX ëmmer viru menge Fouss um Buedem.

Ergo keint ech et awer gewiecht sinn

Theoretësch schon, awer nëmmen wanns de eng Kéier Freides owens am September do wars...

Nee dann net wierklech

Wuar där lo all ob Léck, oder wéi

Gesäit aus wéi wa ma é Schoulausflug gemaach hätten...

Mär hun nie Schoulausflieg gemeet

Mär schon, awer nie op Léck, ma sin eng Kéier vum Paschtouer bei d'Pateren op Clairefontaine geschléeft gin fir zur Besënnung ze kommen. Ma hun eis allerdëngs do esou de Batti gestallt, dass ma eis nët méi konnten do weisen, waat ech perséinlech awer nët esou dramatesch fonnt hun...

Ah dofir hun mär keen Schoulausfluch gemeet, mär hun an der Schoul schon den Batti gespillt, hehe

Klasse Licht, Perspektive und Aufnahme! Nur mit dem Rahmen habe ich Probleme.

Der Rahmen ist eigentlich kein Rahmen, sondern das Negativformat wie es aus dem Scanner kam... ok, hätte ma beschneiden können, aber so siehts "analoger" aus...
Dank Dir für den feed back.

Kinnt et sin dass de Film beim beliichten net ganz Plan um Filmreck lung?

Theoretesch ass daat natiirlech méiglech, an dësem Fall awer éischter onwahrscheinlech, well ët just éen Eck ass, den och nach zimlech wäit an d'Bild erageht. Bei engem Filmplanageproblem wären och nach aaner Bildelementer op der lënker Säit betraff, ähnlech wéi bei der Horizon 202...