Facebook
Twitter
Du bass nach net ugemellt. Mell dech gratis un
ëm wat geet et op Photogen.lu?
 

Rihanna

 
Rihanna
  • Fotograf:
  • Eropgelueden:
    12.05.2010
  • Gekuckt:
    26494
  • Favoriten:
    0
  • Kommentarer:
    24
  • Beliichtungszäit:
    1/60 sec
  • Blend:
    f/5.8
  • Brennwäit:
    17.3 mm
  • ISO:
    400
  • Blëtz:
    Flash, Auto-Mode
  • Beliichtung:
    0 EV
  • Gréisst:
    1181x1772
  • Späicherplaz:
    216 KB
  • Originaldatum:
    2010:05:12 16:35:07
  • Fotoapparat:
    Canon DIGITAL IXUS 860 IS
  • Programm:
  • Objektiv:
Kategorie: Events »» Concerten  
Extras:


Fir anzesetzen: [pg_img=45301]
Kommentar vum Fotograf:
gloda 12.05.2010 - 18:43
Ech gesin hei keen artisteschen Hannergedanken. D'Bildqualitéit as och miserabel. An vun der Stëmmung vum Concert bréngt et mengen ech och net vill eriwwer.
Kwitchibo 12.05.2010 - 19:43
et geet 100% besser wei daat do...kuk...

Rihanna


deng Cam as net frou mat Iso 400... kann een nada maan...
JohnJ 12.05.2010 - 20:48
Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Kwitchibo 12.05.2010 - 20:56
jo !

Rihanna as jo och net grad esou berk... closed_eye
suraki 12.05.2010 - 21:00
oh du hues wierklech elo eng 100% besser Serie hei gewisen, gut gut gut,
ob Déi dem Scarlett awer elo helleft bezweifelen ech elo ganz stark sceptical
Kwitchibo 12.05.2010 - 21:02
waat wells de soen Suraki ? so einfach waats de wells soen an net emmer verstoppen hannert den wieder?

....

Et helleft bestemmt net wann ech Fotoen weisen wou besser sin... mee waat soll ech em soen ausser das ech secher sin das et besser geet !ausser seng Canon as schrott mam Iso...
gloda 12.05.2010 - 21:07
Dach! Fotoen ze weisen wou besser sin hëlleft. Sou hun ech geléiert. Wann eng Foto besser war wéi méng hun ech déi gekuckt an analyséiert wisou se besser war.

(Zur Qualitéit, dat do as ISO Digital Zoom.)
suraki 12.05.2010 - 21:14
wat ech well soen ??? , .... ech verstoppe mech nët hannert Wierder
DU sées, hei kuck ewei gut ech sin ... an deng Cam as néicht .

Komm mer dinn eis zesummen a da knuppen mer all op déi nei a Jonk Useren déi net vill Ahnung hun .... (dat geséit én jo un der Unzuel vun de Biller aus hierer Galerie) an probeieren e Bild hei ze weisen. Wann se dann d'Flemm hun , kenne mer eis gemittlech an d'Bett léen ,,, an mer sin erem enner Könner déi sech geigenseiteg soe kennen ewei gut se dach sin. confused

edit : du hues nët emol genuch Jicken an der Box fir déi Kommentar stoen ze lossen ewei e war !!!!!!
dat kennen mer jo nach , gelle closed_eye

Ech äntweren der einfach net méi !
Kwitchibo 12.05.2010 - 21:26
Also daat as daat waats du mengs!!! mengen as net vill wessen

Bsp : wees du weivill Lait ech schon weider gehollef hun ? op PG?
ech wees das de et net wees...

falls de mengs ech weilt mech op Pg profileiren dan iers du dech gewalteg!

Dann ziel du eis mol wei ma des Foto besser maan? du hues bestemmt een ferdeg action dofier ! hues jo schon puer Fotoen erop gelueden wou einfach net immens sin mee "makeup" drop gemach deng Rummen puer ferdeg Action vun keng ahnung wou an dann klappt daat !....

Ech sin deen eischten wou helleft!
RIHANNA

bei der Foto hues du och nada gehollef !an esou weider ...
du sees Saachen wous du guer net mes!

mee mam Fanger op een Weisen do bas de guud!

Bravo!!!!!


P.s: an sorry Scarlett-Rose das daat elo bei dir steet!

suraki 12.05.2010 - 22:32
smile
Kwitchibo 13.05.2010 - 09:48
wei gesoot du mengs vill wann den Daach lang as ! smile
Scarlett-Rose 12.05.2010 - 22:50
xD net schlemm!! Wees jo selwer dat meng fotoen net grad di besten sinn an ginn et jo och zeu!!
JohnJ 12.05.2010 - 21:07
Du kanns deen kommentar bestemmt nach zu 100% besser machen ;@)
PanTau 12.05.2010 - 23:15
Je suppose que pour le photographe la pose importait ici, ce qui justifie quelque peu sa publication; d'accord, la qualité n'est pas des meilleures mais ça, on peut le dire aussi de façon constructive, non?
La taille de la photo amplifie ses défauts: réduire la taille et la faire passer par NeatImage ou similaire la sauveraient peut-être un peu.
gtaddei1 13.05.2010 - 01:36
Jongen Ixus 860 matt 400 Iso an enger schweier Luucht... nu jé ...Soll én eng foto weisen dei nett perfekt ass .. Jo soen ech well jidderen huet dess gekuckt (218 mool)... an ech mengen d'Ambiance kenn eraus, d'Pose ass nett schlecht. Elo kenn jidderen sech seng égen Ménung huelen , et ass d'Questioun vun enger décontextualisatioun vun Sujet par rapportzu der Instantaneer réaliteit.
Kwitchibo 13.05.2010 - 09:57
Et soll een secher Fotoen weisen wou een zweifel huet ...an 218 mol gekuckt as kloer well et as eng Moss drop...an voila.

mei Problem leit och net bei der Foto ech hun dem Scarlett-Rose bei all seng Fotoen vum Concert eppes geschriewen 1st well et nei as 2tens well ech Concert Foton emmer kuken 3tens war ech och do !

mee den ISO Digital Zoom as eben net guud dofir kann Scarlett-Rose net!!
mee draus geleirt hun ma eppes eben nie den Digital Zoom benotzen well daat kennen herno och am Photoshop maan!
gtaddei1 13.05.2010 - 12:07
Exzellent Kwitchibo...
Ech fannn awer daat ir well sidd nnert iesch... ass daat der Wärt?
D'Kommunikatioun ass flott ... zemool op engem thread ewei desen wou én wirklech eppes leieren kann ... an en plus den Austausch ass oft relativ eirlesch .
Ech fannen et soll kén sech beleidigen wann én kritiseiert gett.
Mé den Ed huet villicht recht enger saits andém hien séét daat dei nai nett der zefill p d'Bomm kreien missten ... pour schonn mé nett ze fest ... closed_eye
Kwitchibo 13.05.2010 - 12:23
Et kann een net all Mensch gefallen an well ech och net !
leieren ma ma all Alldach!

Ech wär frou wann puer Lait sech geifen Zeit huelen an denen Neien Kommentarer geifen schreiwen wou eppes brengen mee gleef ma ech sin schon eng zeitchen dobei et gin da net vill wou daat maan...

grad dei wou mam Fanger weisen ....
gtaddei1 13.05.2010 - 12:27
Cool... d'Liewen ass kuerz... an ech haat eng keier e Proff dé mir gesoot huet... " ech haassen all ticken" domaden huet hien gesoot fantatic ken , egozentric ken asw asw... Dofir e bessi mei reckstand mé dofir awer nett domm an fatalist...
Merci fir deng Aenwert an Erklarung
suraki 13.05.2010 - 12:50
Gennaro,
Déi déi mam Fanger weisen, schreiwen och heiansdo eng PN mat Rootschléi ...
se machen dat fléicht ouni vill Zuschauer mussen ze hun closed_eye
Dat verbessert Bild léit bei mer mat Virschlei op der Plack.

merci fir de d'schliichten smile
Kwitchibo 13.05.2010 - 13:46
an awer schreiwen se et heihinner closed_eye
Scarlett-Rose 13.05.2010 - 14:38
Ech wees dat mein fotoapparat sh** ass an ech och dat ech net grad su gudd fotoen kann machen.. awer irgendwei muss ech et jo leiern! An wan den Marc kritik gett an domader helleft dann hunn ech ken probleme!! Kann en nemmen beileiern!
gtaddei1 13.05.2010 - 17:33
closed_eye
JohnJ 13.05.2010 - 16:00
@k Also ech muss der zwar soen dass keen Mensch vun dengem Komentar kann leieren, dass deng Fotoen besser sin OK, awer sin se gut ? Fir mein gout hues du vill ze vill geschärft

(Passwuert verluer)

Foto vun der Woch

Tunnelbleck

Eis Partner

VisionLecuit

Am Moment online

Keen Member online
 
 
Neisten Benotzer: Javi
Am Ganzen: 3725
keen Benotzer an 496 Gäscht online