fannen di immens ausdrocksstaark! gudd agefaang!

merci kleesschen

Sait wieni fotografeiers du da Biller fu Massemörder?

massemörder? d'bild as wierklech staark...kee verglach mat deem klenge bild an de käerzen an der kathedral an trotzdem...

fannen se dreckt immens vill aus, gefällt mer iergentwi

ech zitéieren:
Der Journalist Nicholas Kristof erklärte im Mai in der ‘New York Times’, daß die vatikanische Ablehnung des Kondoms Hunderttausende von Menschenleben gekostet habe. Das sei einer der „tragischsten Fehler der Kirche in den ersten zwei Jahrtausenden ihrer Geschichte“ gewesen.

Das einflußreiche Londoner Magazin ‘New Statesman’ publizierte kurz nach dem Tod des Papstes einen Leitartikel. Darin wurde behauptet, daß Johannes Paul II. „mehr zur Verbreitung von AIDS in Europa beigetragen habe als die Schlepperindustrie und die Prostitution zusammen“.

In der Tageszeitung ‘The Australian’ prophezeite Rosemary Neill gar, daß die vatikanische Uneinsichtigkeit in der Kondomfrage eines Tages als „Verbrechen gegen die Menschheit“ bezeichnet werde.

Polly Toynbee – die vorher offensichtlich einen ganz giftigen Pilz gefrühstückt hatte – verglich den verblichenen Papst im April sogar mit Lenin:

„Beide stellten extremistische Ideologien vor das Leben und Glück der Menschen und bezahlten dafür einen unvorstellbaren menschlichen Preis.“

Sogar Ärzte stimmten ein. Die weltweit führende medizinische Zeitschrift ‘The Lancet’ beschuldigte im März einen unwissenden und sturen Papst, „unüberwindliche Hindernisse gegen die Seuchenprävention aufgerichtet zu haben.“

http://www.kreuz.net/article.1548.html

all respekt fir deng recherchen
ech war amfong weder fan nach hun ech de poopst "messacht"
trotzdem as heen fir mech de vertrieder vun der kathoulescher Kierch (nee ech sin och lo net extreem religiös veranlaagt) an heen war fir millioune vu Menschen een Halt! Et duerf een och dei gudd Saiten nie vergiessen....

Fannen d'Foto gutt.

Mir sollten op dëser HP besser net op politesch, religiéis, kulturel an ethnesch Virléiften a goen, sepisultrum. Dat as immens geféierlech an huet mat dem Zweck vun dëser HP wéineg ze din. Mir sollten eis op déi fotografesch Aspekter beschränken.

Do gin ech dem RivanerJoe vollkomme Recht, et geet hei just em d'Foto, nët em daat rondrem.

also ech sen schon der meenung datt een net zevill iwwer politech oder relieis themen diskuteiren, mee dem JohnyG kann ech net recht gin, well eng foto besteht jo net nemmen aus färwen an emress, mee aus deenen emotiounen dei de fotograf an deem moment haat an wei en se well riwwer brengen, sou datt eng foto plaktech nemmen aus deem "rondrem" besteht.
Ob de popst lo schold dodrun ass datt sou vill leit un aids gestuewe sen an nach emmer stiewen, daat geheiert net ombedengt sou am detail dozou, mee trotzdem muss een u relieis themen denken wann een eng foto kuckt vun engem (ex) oberhaupt vun enger relioun

lo zuer foto
fannen se och immens ausdrocksstaark, mee di lait op der lenker sait sen entweder ze vill, oder du häss se sollten ganz drop maan, mee soss ass d'foto wierklech gudd gin