amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
 |
|
Huet een vun iech Erfahrungen mat denen zwou Kameraen gemaach an dem Sënn, dass en en direkte Verglach tëschend denen zwou maache kann? Sin 500 Euro méi fir d'D200 dat och wäert?
|
|
25.12.2006 20:47 |
|
|
Johny 
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Sou geif ech daat glaat a guer net soen. Et gi ganz vill Hobbyfotografen dei professionell Apparater hunn, daat ass dach egal. D200 ass en Niveau iwwert der D80 mee daat heescht net dass ee se just soll kaafen wann een "mei Richtung professionell" geet.
Obs de ee fenns den dei 2 Apparater sou scho verglach huet ... also ech wees net ob hei soueen ass, well D80 as sjo nach net ganz aal. Waat ech awer bis lo sou driwwer wees (also denk drun dass nach vill aaner Saache mattspillen!):
- ISO kanns de bei der D200 ablende loossen, bei der D80 net. Fir muencher eng Klengegkeet, fir mech an och vill aanerer awer eng ganz praktesch Klengegkeet!
- D200 huet Cf Kaarten, D80 SD, déi vill manner robust sinn
- D200 mecht 5 Biller pro Sekonn, D80 just 3 ... een den Sport fotograféiert bräicht dei 5 B/s secher...
- D200 ass en bessert an oofgedicht Geheis!
bon ehm hei hunn ech grad nach eppes fonnt um Internet: (dofir och lo schonn opgehaal matt menge Punkten opzielen 
)
D200:
+ Gedichtetes Metallgehäuse
+ 100.000 Auslösungen garantiert (Wiederverkaufswert höher)
+ CF-Cards
+ NikonCapture-tauglich
+ AF-Felder zusammenlegbar von 11 auf 7
+ Kürzere Spiegelschlag-Dunkelphase
+ Leiserer Spiegelschlag?
+ 5 fps, 22 statt 6 NEF in Folge
+ 1005 Pixel CCD Messung statt 420 Pixel
+ 1/8000 s., 1/250 s. Sync statt 1/4000 bzw. 1/200
+ Kleinere komprimierte RAWs (8,5 MB statt 10 MB, oder?)
+ Blendenmitnehmer für alte MF-Objektive
+ Bessere SVA
+ Iso-Automatik mit 1/250 Sek. statt nur bis 1/125 Sek.
+ Längerer Griff
+ Permanente Iso-Anzeige im Sucher
+ Umschalter AF-C, AF-S am Gehäuse (hat D80 aber auch in Form einer Taste)
D80:
+ Leichter, kleiner
+ DLighting integriert
+ Runterrechnen der Bilder in der Kamera (?)
+ Modernere Jpeg-Procedure (Rauschen)?
+ UVP 870 € geringer (mehr Geld für Objektive über )
an hei nach e Verglach:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_...n_d200&show=all
Ech hoffen ech konnt der alt bessen hellefen 
__________________
404 - Not found
|
|
|
25.12.2006 21:20 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
Themenstarter 
|
|
Majo, Merci ApplEric a Johny f!r är Meenongen. Tjo, dat mam ISO am Finder ass effektiv schon eng schéi Saach, an e Magnesium Gehais ass och eppes aneres wéi Plastik. Ech tendéieren ëmmer méi zur D200 :-) Lo stellt sech da just nach d'Fro vum Objektiv derbäi, ech hun däer nämlech och nach keent. Ech wees dass dat ganz drop ukënnt wat ech photographéiere wëll, ma éierlech gesot kann ech do naischt genaues soen, wäert wuel e bëssi vun allem sin, souwuel Architektur a Stied, wéi och Portaiten asw. ... mol kucken ....
|
|
|
26.12.2006 22:10 |
|
|
FranzMacN
unregistriert
|
|
Kuck der mol den 18-200 vun Nikon. Ass ee super allround Objektiv. Do brauchst du soss naischt mei (ausser spezial Objektiven (Macro, super-tele, fish eye...). An d'Qualiteit vum 18-200 ass och tip-top. Keen Ennerscheed zum 18-70.
mfG
Franz
|
|
|
29.12.2006 20:07 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
Themenstarter
|
|
Majo, wat d'Kamera ugeet: ët ass eng D200 gin :-) Lo muss ech just nach e gudde Mount waarden bis ech richteg Zäit kréien domadder ze spillen well ech am Moment nach amgaange sin u ménger Diplomaarbescht ze schreiwen.
Objektiv hun ech mol den 50mm f1,8 geholl, ech denken domadder kann een naischt falsch maachen. Ansonsten hätt ech effektiv nach gären den 18-200 vu Nikon fir unzefänken, mee den ass am Moment iergendwéi néierens ze kréien, déi hu Liwerschwieregkeeten (opmannst hei an Daitschland wou ech momentan nach sin).
Tjo, an iergendwéini an Zukunft gët ët da nach eng Kéier den Tokina 12-24mm a wuel e liichtstaarkt 70/80-200mm an eppes liichtstaarkes tëschent 28-70... wann ech mol Suen zevill hun ;-)
|
|
|
29.12.2006 20:15 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Majo gudde choix geif ech soen
an 50mm f1.8 domat kann ee scho flott Saache maachen!
__________________
404 - Not found
|
|
|
29.12.2006 22:55 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
Themenstarter
|
|
Jo, hat ech och geduecht mam 50mm. Dat soll jo anscheinend Präis/Leesschtungs méisseg absolut top sin. Si mol gespaant op d'Spill mat der Déifteschärft :-)
A wat eben och flott ass: brauch dobannen nët onbedéngt e Blëtz wéinst der Liichtstärkt vun 1,8. Fir Portraiten ass ët bestëmmt gudd. E 85mm wier do natiirlech d'Alternativ (wobäi ët da scho méi schwéier gi kann dobannen Ganzkierperportaiten ze maachen), ma den ass awer och nees e gudde Strab méi daier...
|
|
|
29.12.2006 23:28 |
|
|
|
