Facebook
Twitter
Du bass nach net ugemellt. Mell dech gratis un
ëm wat geet et op Photogen.lu?
 

Grim Green

 
Grim Green
  • Fotograf:
  • Eropgelueden:
    15.03.2010
  • Gekuckt:
    28663
  • Favoriten:
    0
  • Kommentarer:
    14
  • Beliichtungszäit:
    n/a
  • Blend:
    f/n/a
  • Brennwäit:
    n/a mm
  • ISO:
    n/a
  • Blëtz:
  • Beliichtung:
  • Gréisst:
    1280x852
  • Späicherplaz:
    665 KB
  • Originaldatum:
    2010-03-14 @ 13:11:12
  • Fotoapparat:
    Nikon D90
  • Programm:
    M
  • Objektiv:
    Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
Kategorie: Digital Art »» DRI - Dynamic Range Increase
2. Kategorie: Architektur / Stiedt »» Méi al Bauwierker
Extras:
Stativ

Fir anzesetzen: [pg_img=43675]
Kommentar vum Fotograf:
Net allzewait vum Findel eweg um tuer mam deBaemm, kischtii1986, Mexx, soffel & donPoli. Huet een vlaicht en gudden tip wéi een d'halo's nodréiglech nach effizient aus Fotoen erauskritt? Sin frou iwwert all Comment! Hoffen se gefällt
Shantideva 15.03.2010 - 08:04
Du muss d'Haloen vun vir eraus durch deng Photomatixastellungen evitéieren. Setz d'Strength bei sou enger Foto (also mat Himmel am hellen Daag) op 30 bis maximal 50. An dann kanns du nach den Lightsmoothing an d'Luucht setzen fir se ganz eweg ze kréien falls der nach dran sin.
Ech denken awer dass bei desem Motiv dein Sensor den ganzen Dynamikempfang vum Bild lacker gepackt hätt. Eng Foto an e bessi Lightroom (oder Aperture) oder PS hätten do besser Resultater geliwert.
eiertee 15.03.2010 - 11:59
Thx fir den Tip shanti
gtaddei1 15.03.2010 - 12:34
De Shanti huet jo schons geaentwert.

Eng aaner Solutioun ass, och fir eng bessen méi realistesch foto dofunnen ze hunn, keiste am Photomatix am Batch entweckelen an dei dir am beschten passt huelen. Den Adjust oder den Auto hunn rare Haloen, den Enhancer ass aenlesch mamm HDR creatioun.
So ais ewei et gangen ass.
Jo de Shanti en plas huet rescht ... d'Dynamik matt enger foto wàr duer gangen mé ... mé mé d0tentatioun d'Deift vun de Kontraster , Luucht an d'Reserve un Infoen dei awer villeicht e bessen méi heisch sinn am HDR 16 Bit Tiff... oder soen ech do Blödsinn
m-otiv 15.03.2010 - 08:12
Sujet ass genial, hei... Perspektiv och... Den Halo riets vum Haus ass zevill staark...ech maachen deen Fehler och emmer... Wann een d'Bild ze laang kuckt am photomatix, dann fällt engem daat guer net mei op..
eiertee 15.03.2010 - 12:03
Merci vitovox. Wollt d'Gebai eben genee esou an senger 3dimensionalitéit festhaalen, mee weis de richteg sees, hun ech bessi am photomatix iwwerdriwwen closed_eye Spillen lo mol nach mat verschiddenen anstellungen, well wei den shanti schons soot, dierf deen halo vun unfanks un net dran kommen. No laangem sichen sin ech am netz op deen heiten kuerzen TUT gestouss, deen sech mat nodréiglechen Halokorrekturen befasst.

http://www.flickr.com/groups/845839@N24/discuss/72157609925357865/
gtaddei1 15.03.2010 - 12:33
De Shanti huet jo schons geaentwert.

Eng aaner Solutioun ass, och fir eng bessen méi realistesch foto dofunnen ze hunn, keiste am Photomatix am Batch entweckelen an dei dir am beschten passt huelen. Den Adjust oder den Auto hunn rare Haloen, den Enhancer ass aenlesch mamm HDR creatioun.
So ais ewei et gangen ass.
Jo de Shanti en plas huet rescht ... d'Dynamik matt enger foto wàr duer gangen mé ... mé mé d0tentatioun d'Deift vun de Kontraster , Luucht an d'Reserve un Infoen dei awer villeicht e bessen méi heisch sinn am HDR 16 Bit Tiff... oder soen ech do Blödsinn
Shantideva 15.03.2010 - 12:53
Sou lang keng Informatiounen riets oder lenks aus dengem Histogramm faalen um Fotoapparat, ass eng Beliichtungsreih guer net ubruecht. Am RAW ass all Informatioun dran déi een och ouni Beliichtungsreih mat enger eenzeger Foto eraushuelen kann. Daat hei ass och just eng eenzeg RAW Datei wou den Gesamtkontrastemfang net méi grouss war wéi daat wat den Sensor packt. Wann d'Tasse nach net iwerleeft (Iwerluedung an dodurch Iwerbeliichtung vun der Fotozell) an een net um Kaffissaatz ass (Grondrauschen durch Ennerbeliichtung), dann brauch een daat net. Hei een Beispill:

!Dës Foto ass net méi am System!

Déi ass aus enger RAW Datei entstanen mat engem einfachen Tonemapping.
gtaddei1 15.03.2010 - 13:01
Dei Aentwert hunn ech mir erwaart an sinn och domaden d'Accord... et bleiwt mir neischt aaneschters iwresch étant donné daat et net confutabel ass.
Op deser Foto (vum eiertree) ass doudsecher Iwerbeliichtung do (riets den Himmel). Ech gesinn och ennerbeeliichten plaatzen do (ennert dem Daach an em D'Fensterrummen .
Dé Liichtpuinkt steiert och vill well déén de Regard total unzitt. Stell dir mool fir wann hien kéén HDR geméét hàtt.
En plus do kommen mir op d'Fro : Wou gééste hai deng Luucht sichen wannste nemmen BKT mess?.

Shantideva 15.03.2010 - 15:23
Majo vun der rieseger Softbox déi den Himmel hei ass. Déi liicht an all Richtung. Hart Schieter (an Liichtkontraster) sin et hei secher wéineg gin. Den Himmel ass just immens oofgedonkelt wat och een flotten dramateschen Effekt erget. Ennert dem Daach ass keng Zeechnung well se duerch den harden Kontrast verluer gangen ass. Daat fannen ech awer gudd sou. Et ass jo och keen Contrejour.
gtaddei1 15.03.2010 - 15:50
Mé de Liichtpunkt? riets!
Effectivement , ech hunn mir daat och geduercht dass den heischen Kontrast den Detail am Donkelen ewesch hellt... mé sinn mir nach emmer nett secher dass hai eng HDR nett appropriert wàr.
Klassesch FOTO anstellung wier bei mir wei gewiescht?
1- Matricielle? né , mé meiglesch fir daat den Apparat moyenn mescht... Pondéré central? an dann wou beliischten ... An der Zone 6 (wou wier déi?) villeicht niewend dem Liichtpunkt riets an de Béém? oder och den Himmel ... eng e bessen méi Hell zone. Bestemmt nett op der Facade ... dei ass em Schied.
2- 1IL oder villeicht e bessen manner fir d'facade ze déboucheieren ... mé daat hàngt néés vum Referenzhistogramm oof.
3. PS... Am CRaw kenn ech hai schonn vill maachen...

Waat hàlste dofunnen ... ... et déét gudd iwer Normal Foto ze schwätzen...
Shantideva 15.03.2010 - 16:10
Nee, ech hun just nemmen eng Zeit an menger klenger Dunkelkammer am SW gespillt. Ech kennen wuel net méi doriwer wéis du.
Jo, an den hellen Punkt uewen riets... Fir mech 100% een Tonemappingfehler (also och eng Art Halo durch d'Aescht vum Bam). D'Luucht kennt jo vun riets uewen, hannert dem Fotograf. Kuck mol d'Schieter an der Dier vir am Haus. Lenks ass luucht. An den Fensteren op der rietser Seit vum Haus ass riets beliicht.
Awer daat sprengt elo absolut den Kontext an ech denken net dass daat den eiertee nach wirklech interesséiert, heen wollt jo just wessen wéi heen déi Haloen kéint vermeiden. smile
gtaddei1 15.03.2010 - 17:17
Absolut: Rischtesch gesinn... Nu jé mir hunn bei himm am Salon diskuteiert ouni ze gesinn daat hien do woar... Keng Maneiren!
"devil"
eiertee 15.03.2010 - 17:58
Sin alt frou dass dës Foto viir Diskussioun suergt...smile sou léieren ech smile daat ass tiptop, nach eemol e groussen merci un Ierch Jongen! smile
gtaddei1 15.03.2010 - 22:57
Jo mir waaren einfach sou an deng Kichen gerooden an do mool geméét wéi mir wollten... Pardon fir d'Intrusioun ... Mir hunn ais eng Fläsch Béier am Frigo geholl ... du huess bestemmt neischt dogeint gehaat ,,,

(Passwuert verluer)

Foto vun der Woch

Tunnelbleck

Eis Partner

VisionLecuit

Am Moment online

Keen Member online
 
 
Neisten Benotzer: Javi
Am Ganzen: 3725
keen Benotzer an 500 Gäscht online