Tomz 
Mitglied
Dabei seit: 12.04.2009
Beiträge: 40
Herkunft: Bettembourg
 |
|
Salut,
Ech hun mol eng Froo nodeems ech mech deslescht rem opgereegt hun dass vill vun mengen Fotoen naicht gin sin well meng Batterie vum Bletz zimlech eidel war an den Bletz net emmer ungang ass hun ech an villen Fotoen lo zimlecht Rauschen vum Iso. Meng Kamera ass eng Nikon D60
Also wollt ech mol froen wei daat eigentlech mam Iso ass well hun net wierklech eng Äntwert op meng Froo fond, amfong soll den Iso jo sin fir wann een keen Bletz huet Foto euni Bletz an enger mei deitschterer Geigend awer machen ze kenne mee bei mir verscheisst en mer meng Fotoen emmer. Hmmm
An dann hun ech deslescht gesin dass dei nei Nikon D3S seuguer Iso vun 102.400 ropgepusht kann gin an wei ass daat dass Fotoen dann nach epps gin wann bei mengen schon bei 1000 deels schluss ass?
Ging mech iwwer Äntwerte freen
Greiss
Tom
__________________
http://faberphotography.net/
|
|
07.12.2009 20:51 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
Dan vergleich den Preis vun der D3s mol mat denger Kamera, d'D3s ass engersaits eng vollformat, duerch den groussen sensor get d' iso rauschen mei schwach an derbai kennt dat een vill besseren chip angebaut ass wei an der d60. dohier dei besser resultater mat der D3s.
|
|
|
07.12.2009 21:16 |
|
|
pol9000
unregistriert
|
|
iso ass eigentlech just eng fotografie typesch bezeechnung...
et ass daat waat bai videokameraen gain heescht. daat elektrescht Signal waat den Sensor aus daer Luucht mecht dei duerch Objektiv afällt, get elektresch verstärkt ier et zu digitalen Daten verschafft get.
Nierwt deem signal waat duerch duerch dObjektiv kennt entsteht awer och na ee Signal duerch iergendwelsch Strahlen dei nachsou doremmer sen (zb radio wellen, handy wellen, duerch kosmesch strahlung, radioaktiv strahlung, duerch Induktioun vun der reschtlecher kamera elektronik, akkuen etc etc). Dei Strahlen bewierken quasi een Bild aus zoufällegen Pixelen, waat sech iwwer deng Foto leet. Daat Rauschen ass emmer zimmlech glaich staark, bzw schwaach.
also kann ee soen daat dRauschen ee Feeler vum Signal ausmescht. deemno ass daat minimalt signal waat iwwreg bleiwt: Signal = Luucht - Rauschen
man mer mol een klengt Rechenbaispill:
deng Kamera brauch ee gewessent Signal vir eng gudd Foto ze man, daat nennen mer mol 100%. A soe mer dRauschen waat deng Kamera produzeiert wier ongefeier 2% vun deem signal.
Wanns de lo vill Luucht hues kanns de daat Signal alleng duerch dLuucht kreien a brauchs keng verstärkung also eng verstärkung vun 1.
also ass dai bild ( 100% foto - 2% Rauschen)*1 = 98% vun dem original Bild
hues de manner Luucht (1 blend manner ass hallew souvill Luucht) hues de also 50% Lucht. du hells iso200 also verstärkung vun 2
(50% Luucht - 2%)*2 = 96% vum originalbild
eng blend manner -> iso400
(25% - 2)*4 = 92%
iso800
(12.5 - 2) * 8 = 84%
iso 1600
(7.25 - 2) * 16 = 68%
iso 6400 wier bai eiser imaginärer Kamera deemno schon 100% -128% also guer naischt mei vum original Bild iwwreg
Ech wees net ob domatt een eppes ufänken kann, mee ee Versuch ass et wuel waert 
|
|
|
07.12.2009 22:02 |
|
|
pol9000
unregistriert
|
|
hun jo mol net ob deng Fro geentwert, daat Rauschen (a mengem beispill dei 2%) versicht een natierlech wann een eng kamera entwerft sou kleng wei meiglech ze halen, an bai enger deierer Kamera wei der D3s get daat zimmlech obwänneg gema, dofir sen et do dann vlaischt na just 0.0iergendeppes prozent a bai denger dei nemmen ee brochdeel kascht, gouf och nemmen ee brochdeel geint Rauschen gema.
vill kameran versichen och nach digital dRauschen rem fort ze kreien, daat heescht dann Noise reduction oder sou.
|
|
|
07.12.2009 22:15 |
|
|
Tomz
Mitglied
Dabei seit: 12.04.2009
Beiträge: 40
Herkunft: Bettembourg
Themenstarter 
|
|
ok merci fir är äntwerten, lo hun ech et schons besser verstan 
Verhaalen mer einfach fir an Zunkunft opzepassen, dass meng Batterien genung gelueden sin dass Iso 100 duer geet fir eng Foto ze man
Greiss
Tom
__________________
http://faberphotography.net/
|
|
|
08.12.2009 00:08 |
|
|
pol9000
unregistriert
|
|
deng D60 mecht bestemmt och nach bai mei heigen iso waerter gudd Fotoen,
du muss einfach verglaichen a kucken waat fir dech nach ok ass, a waat eben net
zb ech hu mech entscheed daat bai menger sony A300 iso400 nach ok ass, mee daat ech et vermeiden iso800 oder mei ze benotzen
|
|
|
08.12.2009 14:07 |
|
|
Tomz
Mitglied
Dabei seit: 12.04.2009
Beiträge: 40
Herkunft: Bettembourg
Themenstarter
|
|
Bei menger ass och seu 400 seu d'grenz well 800 sin fotoen och schon net mei an driwwer sin Fotoen schon net mei wierklech ze verwärten. Mee fir lo secher ze sin wann meng Fotoen bei 800 zimlech gekärt sin kann ech jo lo nemmen vun der Anstellung vun der Kamera dei Körnung och net verbesseren?
Greiss
Tom
__________________
http://faberphotography.net/
|
|
|
08.12.2009 14:28 |
|
|
pol9000
unregistriert
|
|
huet deng kamera eng noise reduction? do muss de wuel an de gebrauchsanleitung kucken, obs de do eppes u man kanns (mee erwaard der dovun keng wonner)
och Photoshop an aner Programmer huen eventuel sou filter vir Rauschen ze ennerdrecken...
PS: Total verauschten Fotoen gesin meeschtens am schwaarz waissen vill besser aus
|
|
|
08.12.2009 14:36 |
|
|
Tomz
Mitglied
Dabei seit: 12.04.2009
Beiträge: 40
Herkunft: Bettembourg
Themenstarter
|
|
Ok merci namol fir dei 2 Tips, probeiren meng Fotoen dann mol am S/w an jo meng Kamera huet och Noise Reduction waat mer lo mol reicht opgefall ass op puer Testfotoen mierkt een emmerhin awa een klengeren verbessernden ennerscheed 
Greiss
Tom
__________________
http://faberphotography.net/
|
|
|
08.12.2009 16:32 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
|
|
Probeier einfach mol bessen mat den ISO aus. Sell se ob manuell an probeier, et as einfach gesoot, ech kuken emmer genuch Batrie am Bletz ze un... Ech soen der do just: Stell den ISO ob een mei heigen wärt (ech kann der lo keng fix valeur soen well daat eeben vun der firhandener Luucht oofhaenkt) an dann Bletz de dann mol, an kuks den ennerscheed. (wanns de keen geseis so bescheed, dann maan ech der eng Beispillfoto.)
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
08.12.2009 16:37 |
|
|
Charly
Doppel-As
Dabei seit: 25.04.2006
Beiträge: 114
|
|
Tomy, Du schreiws deng Photoen wiren vum ISO verschass well de Blëtz net gaang as. Hues de dann tatsächlech mat héigem ISO photographéiert oder sin d'Biller just staark ënnerbeliicht gin well den Blëtz net gaang as?
Ausserdem, héich ISOen sinnëtzlech wann een mat wéineg Liccht kuerz Beliichtungszäiten wëllt. Mat Stativ as daat awer oft irrelevant. Do kanns de jo och mat nidderegem ISO bäi wéineg Liicht schaffen.
|
|
|
15.12.2009 14:24 |
|
|
Tomz
Mitglied
Dabei seit: 12.04.2009
Beiträge: 40
Herkunft: Bettembourg
Themenstarter
|
|
Majo also lo firunallem eng foto dei ech vun engem Porsche gemach hun flait mengs de och dei ech wees net dei hat ech fotographeiert an mein Bletz ass do och net gang an doheem hun ech dunn gesin dass Foto duerch den Iso schlecht gin ass well ech lauter grimmelen dran hat um Photoshop hun ech dunn awa porbeiert se wegzeman waat mer amfong net seu wierklech gelongen ass
Do ass dei :
http://photogen.lu/index.php?page=view_photo&id=41156
an do hat ech een Iso vun 1600 :/
Mfg Tom
__________________
http://faberphotography.net/
|
|
|
18.12.2009 01:24 |
|
|
|
