Photogen.lu Forum
Portal Registrierung Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Photogen.lu Forum » Support » Material » Canon 17-40mm L f/4 » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen
Thema ist geschlossen
Zum Ende der Seite springen Canon 17-40mm L f/4  
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
g3ckko
Mitglied


images/avatars/avatar-178.gif

Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 35

Canon 17-40mm L f/4 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Salut,

vue dass ech baal nemmen Makro maachen, huet sech dei Fro hei nach nie fir mech gestallt: Beaflosst eng Kamera ouni Vollformatsensor de Weitwenkel vun engem Objektiv?

Ech wollt mer nähmlech daat genannten Objektiv zouleen, mee ech si mer net secher ob et sennvoll as.

Hei e random Link zum 17-40m

Merci fir Infos,

Philippe
01.12.2009 21:33 g3ckko ist offline E-Mail an g3ckko senden Beiträge von g3ckko suchen Nehmen Sie g3ckko in Ihre Freundesliste auf
xaph32
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

jo, 17 x 1,6 / 40 x 1,6 = 27 x 64
dat ass ke waitwënkel méi...

du brauchs e waitwënkel den dem chip ugepasst ass, entweder aps-c oder vollformat
01.12.2009 21:36
ploro ploro ist männlich
Routinier


images/avatars/avatar-29.gif

Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Jo also den 17mm op Crop verhält sech wei een 27mm op Vollformat.
Wat awer duerchaus nach als Waitwenkel gellt.
den 17-40 ass een flott objektiv fir emmer drop ze hun.
et geet vum normalen waitwenkel (27mm) bis op normalberaich (64 mm).
Wann der dest als waitwenkel net duer geet muss de no engem ultraweitwenkel sichen mat brennwaiten ennert 17mm
01.12.2009 21:48 ploro ist offline E-Mail an ploro senden Beiträge von ploro suchen Nehmen Sie ploro in Ihre Freundesliste auf MSN Passport-Profil von ploro anzeigen
pol9000
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

bai der geschicht mat den cropfaktoren entstin ganz gaer messverständnisser

17mm huet op engem APSC sensor dee Bleckwenkel wei 29mm ob engem Vollformat...

dofir schwetz een vun kleinbild Equivalent (KB-equiv oder sou) vir Bleckwenkelen vun Kameraen mat ennerschiddlechen sensor Formater ze verglaichen...

un der brennwait ännert daat ganz natierlech naischt dei ass a bleiwt 17mm



wanns de lo keng ahnung hues weivill een KB-eq. vun 29mm bedeit, dei meescht belleg kompakt kameran sen do bai 35mm bai ganz rausgezoomt...
01.12.2009 22:40
g3ckko
Mitglied


images/avatars/avatar-178.gif

Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 35

Themenstarter Thema begonnen von g3ckko
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Okay, merci fir är Äntwerten.

Fir mech stellt sech lo den nächsten Problem: ech brauch carrément e Weitwenkelobjektiv, da ech am Summer an Island fetzen a do halt well och ordentlech Fotoen maachen.

Kann een mer do eppes empfehlen fir meng 50D. Et ka Zoom oder fest Brennweit sinn, daat as mer egal. Ech hun mer schon zimmlech vill ugekuckt, flait schon zevill, dovir brauch ech mol einfach e klengen Push. Just zwou Saachen musse stemmen... de Prais/Leeschtung an Image Quality. Voila... smile
03.12.2009 13:19 g3ckko ist offline E-Mail an g3ckko senden Beiträge von g3ckko suchen Nehmen Sie g3ckko in Ihre Freundesliste auf
ploro ploro ist männlich
Routinier


images/avatars/avatar-29.gif

Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Tokina 11-16mm f2,8

Herllech Blend, super Bildqualiteit a Schäerft.

Hat den Tokina 12-24mm f4,0 och am gebrauch mee den 11-16
iwwertrëfft dësen apunkto schäerft bei weitem!

Hei een Test:

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
03.12.2009 13:31 ploro ist offline E-Mail an ploro senden Beiträge von ploro suchen Nehmen Sie ploro in Ihre Freundesliste auf MSN Passport-Profil von ploro anzeigen
g3ckko
Mitglied


images/avatars/avatar-178.gif

Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 35

Themenstarter Thema begonnen von g3ckko
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Daat Tokina gesait jo interessant aus. Problem keint just d'Onzouverlässegkeet vun verschiddenen Builts sin, hu gelies et wären der zimmlech vill vun deen um Marché, dei einfach net geifen sou funktionneieren wei se sollen (Onscharf etc..)

Hun och nach un dest geduet, vue dass et fir Crop Cameraen geduet as an ech schon extrem gutt Erfahrungen matt dem EF-S 60mm USM gemaach hun: EF-S 10-22mm USM
03.12.2009 16:02 g3ckko ist offline E-Mail an g3ckko senden Beiträge von g3ckko suchen Nehmen Sie g3ckko in Ihre Freundesliste auf
xaph32
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von g3ckko
Okay, merci fir är Äntwerten.

Fir mech stellt sech lo den nächsten Problem: ech brauch carrément e Weitwenkelobjektiv, da ech am Summer an Island fetzen a do halt well och ordentlech Fotoen maachen.

Kann een mer do eppes empfehlen fir meng 50D. Et ka Zoom oder fest Brennweit sinn, daat as mer egal. Ech hun mer schon zimmlech vill ugekuckt, flait schon zevill, dovir brauch ech mol einfach e klengen Push. Just zwou Saachen musse stemmen... de Prais/Leeschtung an Image Quality. Voila... smile


huel och ee normalt objektiv matt, den waitwënkel kritt bal all bierg "platt" gedrëckt wanns de nët oppass, an dann bass de duerno super-enttäuscht ;-)
03.12.2009 18:13
g3ckko
Mitglied


images/avatars/avatar-178.gif

Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 35

Themenstarter Thema begonnen von g3ckko
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hehe jo souweisou maachen ech daat. Huelen flait och mein macro gear matt, et kann een nie wessen waat ee fennt. :p
03.12.2009 20:20 g3ckko ist offline E-Mail an g3ckko senden Beiträge von g3ckko suchen Nehmen Sie g3ckko in Ihre Freundesliste auf
pol9000
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

dFro ass jo virun allem mol weivill Waitwenkel das de brauchs:
normalen waitwenkel ob der 50D sou etwa 17-24mm
oder ultrawaitwenkel am beraich 10-18mm

grad den Ultrawaitwenkel ass zimmlech geschmacksaach

Waat hues da dann elo vir Objektiver? kee Kit Objektiv?

PS wann Geld keng Roll spillt, autofocus onneideg ass, an et och daerf eng Festbrennwait sen dann ass den Zeiss 21mm f2.8 wuel daat bescht was de fenns
03.12.2009 23:19
g3ckko
Mitglied


images/avatars/avatar-178.gif

Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 35

Themenstarter Thema begonnen von g3ckko
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ech hun e Sigma 17-70mm an en EF-S 60mm waat awer heivir komplett irrelevant as.

Ech sin der Meenung, dass daat Sigma e gutt Objektiv as fir den alltäglechen Gebrauch, et awer vun der Bildqualiteit nach Besseres gett. Aus deem Grond haat ech mer am Ufank 'L' Objektiver ugekuckt, dei awer, wengst dem hei beschwaaten Problem, mer net wierklech wärten vill brengen.

Ech wollt halt eppes matt vill Weitwenkel, waat och Faarwen ordentlech rausbrengt. Et soll fir Landschaftphotographie optimeiert sin. Vun dohier gefällt mer daat EF-S 10-22 zimmlech gutt well et fir Crop Kameraen entweckelt gin as.

Waat dein Zeiss Objektiv ubelaangt, do as halt de Preis den eepeschen Negativpunkt an 21mm... daat as net genuch besonneg dann och nach ob enger Crop wei gesoot..
06.12.2009 23:51 g3ckko ist offline E-Mail an g3ckko senden Beiträge von g3ckko suchen Nehmen Sie g3ckko in Ihre Freundesliste auf
arwa
Routinier


Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 252

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

denk ëmmer drun,
wanns du eng keier op Vollformat wiessels, da muss du daat Objektiv och verkaafen an aus Erfahrong wées ëch, daat daat ëmmer mat Perte geschidd !!

ech hat en EF 17-40L , war bausse rëm onschaarf,
hun et verkaaft an hu mir en 16-35 2.8LII kaaft,
daat war lénks total onschaarf, krut ët vu Canon, obwuel an den USA kaaft,
op Kulanz anstandslos getosch !

sin awer nach nët 100 % zefridden dermadder an denken und eng SWW Festbrennweit !
07.12.2009 12:26 arwa ist offline E-Mail an arwa senden Beiträge von arwa suchen Nehmen Sie arwa in Ihre Freundesliste auf
xaph32
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

den arwa huet recht, ech géif probéiren den 10-22 an der occasioun ze kafen wann et onbedingt e superwaitwënkel muss sin...

bedenk awer dass baussen ganz seelen déi 10mm zum asatz kommen an der landschaftsfotografie...
07.12.2009 13:23
g3ckko
Mitglied


images/avatars/avatar-178.gif

Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 35

Themenstarter Thema begonnen von g3ckko
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Teufel Mjo, daat as mer schon bewosst. Just as et nach laang net esou weit, dass ech mer eng Vollformat leeschten kann. Mee bon, ech gesinn, dass et em eegenes mei komplizeiert as, wei ech ugeholl hun. Dobai well ech dach just qualitativ heischwerteg Photoen an Island maachen :p (Dohier och den Ultraweitwenkel, da do oft weit a breed nix as, waat een herno mist rausschneiden...) .

Wann den 10mm net fir Landschaftsphotographie oder fir Cityscape benotzt gett, dann froen ech mech zwar firwaat et benotzt get. Wanns de lo spezifesch dei Brennweit gemengt hues, dann as et eppes aaneschtes... just kann ech mer virstellen, dass verschidden Situatiounen dei 10mm trotzdem sennvoll maachen... an een dann frou as, wann een se huet.
07.12.2009 16:31 g3ckko ist offline E-Mail an g3ckko senden Beiträge von g3ckko suchen Nehmen Sie g3ckko in Ihre Freundesliste auf
arwa
Routinier


Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 252

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von g3ckko
Wann den 10mm net fir Landschaftsphotographie oder fir Cityscape benotzt gett, dann froen ech mech zwar firwaat et benotzt get.


ma fir sou Fotoën zB. (17 mm)

http://photogen.lu/index.php?page=view_photo&id=26981

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von arwa am 08.12.2009 08:49.

08.12.2009 08:47 arwa ist offline E-Mail an arwa senden Beiträge von arwa suchen Nehmen Sie arwa in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Thema ist geschlossen
Photogen.lu Forum » Support » Material » Canon 17-40mm L f/4

Powered by Burning Board 2.2.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH