Photogen.lu Forum (http://www.photogen.lu/forum/index.php)
- Allgemeng (http://www.photogen.lu/forum/board.php?boardid=16)
-- Froen zu Photogen (http://www.photogen.lu/forum/board.php?boardid=19)
--- Fro fir d'Moderatoren (http://www.photogen.lu/forum/thread.php?threadid=1776)


Geschrieben von Gaga am 26.05.2011 um 09:42:

 

Zitat:
Original von Johny
Op wat bezitts de dat dass een net gewuer gëtt wat d'Administratioun denkt??? Ech erklären dach eise Standpunkt ëmmer laang a breet wa mer op eppes ugeschwat ginn. Wann elo vun eis ni ee géif op eosu Saache reagéieren géing ech dee Saz vun dir verstoen, mee esou? An dass ech net all Mini-gedanken den ech zu PG hun hei schreiwen ass jo awer och normal Zunge raus


ech mengen zb mei offiziel PN'en un all user, wou aktuel sujeen direct erklärt gin an de standpunkt vum comité/den admins erklärt get, erem, anonym a form vum "system" an net den Johny, deen sech mat sengem numm hei am forum muss rechtfertegen an dei, dei chance hun fannen den topic am forum....

Zitat:
De "System" wärt hei ni een "dierzen"! Ech hun nach déi läscht Deeg mat engem "alen Hues" diskutéiert an hee mengt et feelt eben grad d'Gemeinschaftsgefill, dass et méi muss duergestallt an behandelt ginn wéiwann een eng grouss Grupp wier, an du sees elo hei komplett de Géigendeel. an ech fannen hei däint och onpassend, well wann et onperséinlech gëtt, geet et Richtung Facebook ... An fir esou ee Projet sinn ech net Bereed mech esou anzesetzen wéi hei. Esou ee Projet mécht een net aus Spaß dann, mee fir Suen draus ze zéien oder soss e Profit. Also wat dat ugeet sinn ech wierklech komplett géint dat wat s du wëlls smile


nee, ech mengen daat einfach am Sënn vun engem professionelen an mei "formelen" toun, awer nemmen vun Seiten vum "system" ... daat huet guer naischt mam gemeinschaftssenn ennert den user ze din. et geiff, denken ech, eben graat eng Linn zeien tescht "system" an "menschen", soit, ech sin do aalmoudeg ech wees, ... du kenns daat jo, et seet een eichter "du" arschlach wei "där" arschlach ! Augenzwinkern oder duts du och deng client'en op der schaff wanns de hinnen en offiziellen breif schreifs ? ech denken net ... wei gesoot, mir schwätzen hei vun e puer Honnert useren, an dei sin net all mat dier an t'schoul gaang.
ech denken wann t'leit am kapp hun "mier" = user - "sie" = system/administratioun, dat se dann eichter en Gemeinschaftssenn kreien wei elo : "ech" an "dei aaner" ... erem point de vue.

Zitat:
Bon, déi läscht puer Posts waren hei sws fir d' Kaz Zunge raus


genau esou sätz fannen ech vun engem admin, moderator oder präsident e bessen onpassent ... (och wann daat hei elo vum kontext hier ganz harmlos as....)



Geschrieben von Schluck am 26.05.2011 um 10:07:

 

@Nagarjuna: Dat mat der Friess fannen ech mol eng ganz gudd Idee, ech geif mech gaeren unschleissen.

@Gaga: System Messages: Ech mengen dat kënnt och do hier dass de am Englëchen och mat "you" den User unschreiws an dat ass eben an anner Sprochen nët esou, do gët ët eng Heiflechkeetsformel. Als Programméirer verstinn ech do dem Johny säin Poit de Vue, wëll PG jo nët soll "versteppst" wierken, mais ech ginn der awer och Recht dass dat d'Léit kann brüskeieren, besonnech bei "Du hues der keng Gedanken gemach".

@Johny: Déi lëscht Komments woaren effektiv fir an d'Poubelle, weisen awer wéi schnell ët bei Forumsdiskusiounen zu Mëssverständnisser kënnt an wéi ët dann ob emol ongewollt Perséinlech gët.


Nach eppes zur Kommunity: PG schreiwt sech jo sougaer ob den Fändel dass ët ee Site ass wou Unfänger kënnen eppes iwwert Photographie beiléieren. Dat stëmmt och 100% an ech kann dat aus egener Erfahrung bestätegen, mais vun den Leit vun der Administratioun, Comité hun ech knapps bis guer keng Comments ob meng Biller kritt, beigeleiert hun ech duerch déi "aal Huesen" hei (Maimonides, Suraki, Shanti, Nagarjuna, Shingo usw.).

Ech fannen dass PG ob keen Fall kann esou Léit verzichten vun denen een wierklech kann eppses beiléieren ...



Geschrieben von Nagarjuna am 26.05.2011 um 10:43:

 

Zitat:
"Du hues der keng Gedanken gemach"


Ech fannen "Dier huet Iech keng Gedanken gemeet" op jidde Fall vill schlëmmer. Wann et no mir gierf goen, dann misst bei eis an der Sproch déi Héiflechkeetsformel ganz ofgeschaaft ginn. Am Spueneschen gëtt et se nach, awer se gëtt just nach an ganz seelenen Fäll benotzt. Ech benotzen se praktesch ni an well och net dass een se vis-à-vis vun mir benotzt. Dat schaaft ëmmer sou eng kënschtlech Distanz an et huet absolut keen Afloss op den Respekt deen een vis-à-vis vun engem Persoun huet. Meng Mataarbechter dierfen mech och net dierzen, an beim duzen hat ech den Fall nach net dass ech Gefill hat si hätten manner Respekt vis-à-vis vun mir. Ech hunn awer dofir wéinstens d'Gefill dass ech och zu der Equippe gehéieren an net nëmmen driwwer stinn. Ech denken awer dass ech hei schon ze vill Zeilen fir eppes geschriwwen hunn wat an mengen Ae wierklech absolut onwichteg ass an och un der Situatioun bestëmmt net vill ännert.



Geschrieben von Johny am 26.05.2011 um 10:58:

 

@Gaga: OK d.h. wat s de wëlls ass am fong méi Duerchsichtegkeet bei aktuellen Themen? Domat hunn ech kee Problem, mä wa se aus dem Comité kommen ass et net u mir alleng dat ze entscheeden. Mä Beispill: no Comitéssitzung ginn d' User gewuer wat beschwat ginn ass an décidéiert, ausser vague Ideeën déi nach weider mol muss entwéckelt ginn an eigentlech nach net prett si fir de Public. Wier dat eppes wat s de do géifs drënner gesinn?
Ob ech herno awer als "Johny" oder als "Adminstrator" schreiwen ass egal, d' Leit wësse sws dass ech et sinn Augenzwinkern An als neie user, wann ech géif esou een relativ anonyme Kommentar vun der Administratioun kréien, géif ech mech net wuel fillen. Ech wëll do och wësse mat wem ech ze dinn hunn.

Dass d'Kommentarer just do ware fir eng Onstëmmegkeet ze regelen weess jo jiddereen, se hunn näischt zum Thema bäi bruecht, wann een e Problem domat huet wann ech schreiwen wéi et ass (Ech hu keng Loscht e Blat virun de Mond ze huelen, och net d'a.s.b.l.), dann passt et deem eben net smile

An et gëtt ëmmer erëm d'Wuert professionell erwähnt ... Photogen soll ni an wäert ni iergendeppes mat professionell ze dinn hunn, also musse mer eis och net un deene Riichtlinnen orientéieren.

@Schluck Recht hues, mee ech hu lo schonn 2x eng réell Diskussioun ugeschwat iwwert dat ganzt an keng eng Kéier dovun ass iwwerhaapt iergendeen drop agaang, wat menger Meenung no weist dass den Interessi bei de User dat wierklech ze diskutéieren, dach guer net esou grouss ass wéi et schéngt. (Leider)

Dat anert mat de Kommentarer, ders sinn mir eis bewosst. Leider ass dat en Nieweneffekt dovun eben mat ze hëllefen, well mer akzeptéieren an refuséiere Fotoen wat schonn Zäit kascht, an mer schaffen och natierlech nach fir de Projet, wat eis och Zäit ewech hëllt fir als éischter typesche Member aktiv ze sinn. Eng Léisung ass do schwéier fannen, well dass Zäitmangel e Problem ass weess all Mënsch deen e bëssen eppes schafft smile



Geschrieben von Schluck am 26.05.2011 um 11:22:

 

Ech geif eng réelle Diskussioun gudd fannen an wier gäeren dobei, ech mengen annerer och, och wann se bis elo näischt geschriwwen hun. Proposéier eppes Johny, komm mir ginn eng kéier all zesummen een huelen oder eppes buffen oder och een Meeting am Clubsall.

Déi Saach mat den Comments déi net vum Comité kommen mais vun den Userën woar fir ze weisen dass ët nët gudd wier wann PG ob sou Léit géif verzichten an nët als Reproche un den Comité.



Geschrieben von Johny am 26.05.2011 um 11:26:

 

Clubsall geet am Moment leider nach net well de Buedem nach net fäerdeg ass, mee alles anescht: gär. Kucken dat zesumme mat deenen aneren am comité an den nexten Deeg.

zu de comments vun user / admins: ok ass an der Rei, trotzdem wollt ech kuerz den bëssen komeschen Fall erklären smile



Geschrieben von Gaga am 26.05.2011 um 11:27:

 

jo, et as witzeg wei een an enger diskusioun an mat dem point de vue fun aaneren leit selwer seng mehnung a fro stellt ....

dier hut net onrecht, villeicht leit et manner um du/dier wei um system/Johny ...

@JC : ech gin der Recht, mais dier vergleicht et ennert Arbeschtskollegen, do as daat anescht ... en Matarbeschter dutsen ech och, egal op en 20 oder 60 Joer huet, wann et awer mein Direkter as, keim ech nie op t'Idee hien ze dutsen, mein Chef de Service wor Architect wie ech ugefaang hun, dun hun ech en gedutst an dutsen en dofier och elo nach, wann hien eng Keier Direkter as dutzen ech en weider, as logesch ... mais en Client as en ganz aaneren Fall ....
soit, dat geht offtopic an as ganz verschidden, ech verstin och Leit net dei vun hieren Kanner gedutzt (also Virnum an net pap oder mam soen) gin, an ech kennen der dei (baal) meng Elteren keinnten sin wou et de Fall as, as wuel erzeiungssach....bei mier onmeiglech ze denken!
Wann ech vun engem Vendeur zb direkt gedutzt gin, fannen ech daat respektlos...egal wei aal hien as! et gin do eben Fauschtregelen, den Älsten bid den DU un, oder den Fiergesetzten, oder den Client .... alles anescht as onmanneierlech, am privaten as daat natierlech anescht, dei leit dei ech bei mengem Hobbie kennenleieren dutsen ech natierlech och direkt ... ech hun jo och net gesoot mier sollen den Johny lo all diertsen Augenzwinkern

soit, ech mengen am allgemengen dat et besser wier wann do e bessen mei sou en hauch vun professionaliteit geiff daat ganzt mei distanzeieren, graat dei sach wou vill leit mengen et wier net fair kennt nämlech genau doduerch.
wanns du daat wuert professionel net gut fenns, dann haal op den leit suen ze froen an mach alles gratis Johny, wann ech bezuelen well ech en gewessenen service kreien, an net gefill hun enger grupp kollegen hierer willkür ausgeliwert ze sin (allgemeng beschriwen). ech hoffen du verstees wei ech daat mengen ....
publiciteit um site as jo bestemmt net gratis, och daat weisst dat PG net mei en klengen hobbie-site as ... genau do as den punkt wou ech soen wollt dat t'zeiten do geännert hun ... daat as jo keen nodeel, mais dein bebé hei get oder as epes grousses gin, sierf stoltz drop an geff em och dei seriösiteit dei den site elo verdingt! du mech t'sach mei kleng wei se as .... huel daat elo net erem als gemeckers op...



Geschrieben von Johny am 26.05.2011 um 11:44:

 

Ehm, mir froen de Leit genee 0€ fir op PG aktiv ze sinn, dat ass gratis! Clubmember kascht 20€, muss een awer net ginn.
Wee Clubmember ass kritt iwwregens Servicer wéi op professionellem Niveau: Workshops, Studio, mat présent kënne sinn op Ausstellungen ... Mee dat huet glat a guer näischt mam Site ze sinn.

Ech maachen de Projet net kleng, mee ech wëll e perséinlech halen an d'Richtung vun méi Teamfeeling goen, net de Géigendeel, op guer kee Fall. Wann dat eng Kéier sollt entscheed ginn, wéi och ëmmer, dann sinn ech éierlech: Ab dem Punkt ass de Projet mir egal an ech gi menger Wee.

Du denks zevill a Richtung Firma-Prinzip, wéi wann mir Client'en hätten an deene missten e Service ginn, wat absolut net de Fall ass.



Geschrieben von mmphotos am 26.05.2011 um 12:53:

 

Zitat:
Nach eppes zur Kommunity: PG schreiwt sech jo sougaer ob den Fändel dass ët ee Site ass wou Unfänger kënnen eppes iwwert Photographie beiléieren. Dat stëmmt och 100% an ech kann dat aus egener Erfahrung bestätegen, mais vun den Leit vun der Administratioun, Comité hun ech knapps bis guer keng Comments ob meng Biller kritt, beigeleiert hun ech duerch déi "aal Huesen" hei (Maimonides, Suraki, Shanti, Nagarjuna, Shingo usw.). Ech fannen dass PG ob keen Fall kann esou Léit verzichten vun denen een wierklech kann eppses beiléieren ...


Ech gin der do schon recht, aanererseits, dei aal Huesen deis du hei obziels, an vun deenen jo effektiv puer Leit gesteiert sin vum aktuellen system, sin och nach net eiweg hei, ei sie heium Site waren as och alles gelaaf, dun waren et eeben aanerer dei Commentarer geschriwwen hun, Leit dei impressionant Saachen gemaach hun, fier nemmen 2 Nimm ze nennen den mogway an den CK. Waat ech domat soen well as, dass souguer wann dei gudd aal Huesen hierer wee gin, et kommen emmer rem neier, an dofier gesin ech keen enormen Problem wann een PG verleist well en et net mei flott fennt. En soll dann einfach senger Wee goen, ouni een drama draus ze maachen an faerdeg.



Geschrieben von meckerfritz am 26.05.2011 um 14:24:

 

Gaarrrrrrrrrrrrrrrrryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy !!!!!!!!!!!!!!!¨¨


Wou bas de ??????????????????????????????



Geschrieben von Garry am 26.05.2011 um 14:57:

 

am Hannergrond ^^



Geschrieben von Schluck am 26.05.2011 um 15:29:

 

@mmphotos: Ech hun lo nëmmen dei obgezielt dei ech kënnen, do woar jo och nach een "usw". z.B. anner "Meckerfritzen" ;-) an Léit déi sech am Hannergrond haalen ;-) an bëstëmmt nach annerer déi ech n¨t kennen well ech nach nët sou laan hei sinn.

Wann's de awer ëmmer wëlls no an no ob d'Kompetezen vun denen déi hei sinn/woaren verzichten an woarden bis ërem neier kommen fannen ech eng kommech Strategie ... Firwaat nët probéieren déi Leit och héi ze haalen ??



Geschrieben von Metalbambi am 26.05.2011 um 16:39:

 

Ech mengen du verstees den Marc en bëssen falsch...
Wat en wëll soen ass dat déi gutt Leit, déi net méi um Site sinn net onverzichtbar sinn. Dat heescht awer net dat se sollen oder mussen goen, mee just dat lo net alles d'Baach an geet wann 3 Leit sech decidéieren net méi aktiv ze sinn.



Geschrieben von mmphotos am 26.05.2011 um 17:50:

 

Genau Metalbambi. Daat hunb ech domat gemengt.


Powered by: Burning Board 2.2.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH