Photogen.lu Forum | Druckvorschau: Meng Foto as net ugeholl gin - an ech hun d'Nues voll hei!

Geschrieben von MB-Photos am 12.04.2011 um 18:10:

Quaffit dat huet neicht mat AusrÃ¼stung ze din oder sos eppes deng Foto as verweigert gin, genee zu denen Grenn dei den Johny der geschriwen huet an wanns de dat net wells angesin dann muss ech leider dozou soen das de vun der Fotographie nach lang neicht verstannen hues!

Geschrieben von VeloBen am 12.04.2011 um 18:36:

Zitat:

Original von Johny
Ech zitÃ©ieren "ouni des App wier se total langweilig gin an wierklech net publizÃ©renswert gewiescht" - voilÃ : hei hu mer den Ã¼bleche Problem:
Foto maachen -> schlecht Resultat. Dann verschaffen oder verschaffe loosse vun engem Programm -> Gutt Resultat.

Dat ass genee dÃ©i FALSCH Denkweis dÃ©i muencher hunn. Wann een net direkt eng schonn flott Foto huet, huet et och kee WÃ¤rt se ze verschaffen. am Fall wou een och nach e Programm dÃ©i ganz Aarbecht fir ee maache lÃ©isst ass et jo nach mÃ©i schlÃ«mm well dann huet ee selwer 0 KreativitÃ©it dra gestach.

Jo kloer du hues net Onrecht.

Daat alleng do ass mir awer als pauschal Aussoe ze einfach. Ok, een grottenschlecht Motiv get och mat Veraerbechting keen Meeschterwierk mÃ©i. Mee Biller dÃ©i out of the box opp den eischten Bleck langweilig sin, kenn duerch Bea hiert Potentiel entfalten. Alleng schon duerch cadrÃ©iren, SW, Kontraster an aner einfach modifen kann en draus eng interessant Bild maachen. Sidd mol Ã©iherlech mat iech selwer wÃ©ivill out of the box Biller huet dier selwer schon direkt opp photogen publizÃ©iert? WÃ©ivill Biller sin duerch aer Bea iwerhaapt interessant gin?

Vill probÃ©ieren sech hei als GralshÃ¼ter vun der "gudder" Photograhie hinzestellen. Mee ass PS gekniwels net och schon eng Zort Dopping an teschnicht WettrÃ¼sten? Een gudden Apple/PC mat orignal PS Software ass och net graad geschenkt.

Geschrieben von xaph32 am 12.04.2011 um 18:41:

dat contestÃ©iert jo keen, ech hun en sonden eng foto gemeet dÃ©i fad an den kontraster ass, et war nÃ«t mÃ©i do. me d'kompo ass ok, an och soss ass d'qualitÃ©it gudd. ech hat e plang an wosst schons wat ech gÃ©if am ps maan.

wanns de lo dÃ©i 2 biller nierft eneen lees, sees de "et ass nÃ«t wouer"
me dat ass mÃ©i wÃ©i legitim ;-)

ech sin bestÃ«mmt villes me keen digital-hasser an ech denken vill vun denen aaneren och nÃ«t. do muss een just wÃ«ssen den Ã«nnerscheed ze maan matt wÃ©i engem ausgangsmaterial geschafft gÃ«t...

Geschrieben von VeloBen am 12.04.2011 um 18:50:

Goufen dann firun 20-30 Joer ouni PS schlechter Fotoen gemaach?

Geschrieben von xaph32 am 12.04.2011 um 18:55:

du giffs laachen wat frÃ©ier d'jongen alles an der dunkelkammer gemeet hun, sin grad am gaangen dÃ©i welt ze entdecken, do bleift der den verstand stoen

seriÃ¶s geschwat sin dÃ©i saachen dÃ©i's de am ps hues basÃ©iert op processer dÃ©i aus der dunkelkammer kommen, quit dass et do wierklÃ«ch dann Ã«nnerscheeder an der mÃ©iglechkeet gÃ«t

an neen, op kee fall woren dÃ©i saachen schlecht, ech sin e groussen bewonnerer vun den alen meeschter, do kann een nÃ«mmen lÃ©iren an genÃ©issen ;-)

me et wier awer och nÃ«t schlau dÃ©i nei digital techniken ze refusÃ©iren an sech gÃ©int den fortschrÃ«tt ze stellen oder?

Geschrieben von VeloBen am 12.04.2011 um 19:02:

cqfd

Geschrieben von Johny am 12.04.2011 um 20:19:

Eng Foto dÃ©i een am RAW mÃ©cht out of the box erop ze lueden ass Quatsch well eng RAW Foto muss quasi verschafft ginn, mee dat ass en anert thema. Dat Ã¤nnert naischt um Fakt dass een net kann aus enger doutlangweileger Foto eng mega interessant Foto maachen mat normaler Veraarbechtung. Du kanns Faarwen dra klaaken an Grafiken an wat weess ech, mee dann ass et herno keng wierklech Foto mÃ©i smile

Wisou ass et dopen wann et en Tool ass wat der ermÃ©iglech deng kreativ IdÃ©eÃ«n mÃ©i genee esou duerzestellen wÃ©i s du et wolls? Mee dofir muss en Urspungsgedanken do sinn deen bÃ«ssen weiderentwÃ©ckelt gouf, wat awer bei villen, wÃ©i mir se nennen "geknipstene Fotoen", einfach just feelt.

Geschrieben von VeloBen am 12.04.2011 um 20:33:

Ok een komplett ratÃ©iert Motiv kann een net mÃ©i retten. Do sin mer eis eens.

Mee eng Photo dÃ©i awer elo un der limite fier kÃ«nnen akzeptÃ©iert ze gin kann een alleng duerch een mÃ©i interessanten cadrage retten.

Mat "technischem dopen" mengen ech den Thema vum "deirer Profi DSLR" vs rapport zu der einfacher Digicam/Iphone/ 1,99 Hispamatic App.

Och bei der Beaerbechtung get et "Vorsprung durch Technik". Deen awer och deier bezuehlt ass: Net jidfereen kann mol einfach 900 EUR opp den DÃ«sch lÃ©en fier eng original PS CS4 Vollversioun.

Geschrieben von xaph32 am 12.04.2011 um 20:45:

an der leschter ausgab vun fine art printer wor e profi den matt Hispamatic App genial saachen gemeet huet, me et war eben gewusst wie, et geet me drop lassballeren funktionÃ©iert eben nÃ«t

Geschrieben von Metalbambi am 12.04.2011 um 21:12:

Dat Argument mat der Technik ass vir mech irrelevant, souguer komplett falsch. Wanns de engem End Nikon D3 an de Grap gÃ«ss, deen nach nie mat eppes anescht wÃ©i Point&Shoot geschafft huet, ginn deem seng Biller sÃ©cher net besser. Sou Apparater sinn Handwierksgeschir, se ermÃ©iglechen engem dat ze maachen wat een well, mee dofir muss een awer vir d'Ã©ischt mol wÃ«ssen wÃ©i een dat dann och kann maachen. An engem Autosgarage hunn se och bessert Geschir wÃ©i den Pitti doheem, d'Wahrscheinlechkeet dat den Pitti awer am Garage sÃ¤in Auto selwer kann flÃ©cken wann eppes richteg vreckt ass tendÃ©iert awer gÃ©int Null, wann en virdrun nach ni Ã«nnert den Capot vun engem Auto gekuckt huet.

Geschrieben von Miisamm am 12.04.2011 um 21:13:

Woah wat e blah! Wann ee keng suen huet, Ebay 2-50â‚¬, e Film5â‚¬, 36 mol drecken entweckelen (loosen)10-30â‚¬ kucken, Freen. Eng Cd dobÃ¤ifroen, an dann huet ee suguer Digital Fotoen :-).

Wann een dann och nach eppes deck aales kaaf huet, wei di VoigtlÃ¤nder VitoCL (20â‚¬) dei ech erwescht hun, dann huet eenjust e Beliichtungsmiesser, an de rescht ass ZÃ¤it + Blend, an nix 4000/1s oder sou. Da leiert een an engems wei daat funktionneiert, an et huet ee mol keng Fokushellef mee just eng skala mat distanzen drop stoen.

Mat esou saachen hun se an der ZÃ¤it , an elo och konscht gemeet, fir Hipstamatic Style, einfach en film draklaaken, deen an den '90 ofgelaaf ass ;-).

An och wann een dei Pissblumm domadder geknippst hÃ¤tt, keint ee soen "Respekt", mee bon, et wier aawer emmer "nemmen" eng Pissblumm mat engem Luschen Effekt.

Ech hun och puer Fotoen Refuseiert krut, begrennung hun ech awer meeschtens einfach zu HÃ¤rtz geholl, an (meeschtens) no puer stonnen/deeg verstaanen, an accordeiert.

Fannen hei op Photogen leiert een u sech masseg bÃ¤i, wann ee bedenkt, dass ech lo reicht knapp annerhalleft Joer mei "seriÃ¶" Fotoen maachen.

Geschrieben von VeloBen am 12.04.2011 um 22:04:

Eben daat Technik Argument duerf net ziellen.

Dofier soll och keen offstempelt gin deen elo awer mat Iphone an enger 0,99 EUR App seng Biller mescht.

Dann soll och keen iwert deen meckeren deem seng Biller net mat PS verschafft goufen an se einfach out-of-the-box eranstellt oder scannt.

Mat dem Motiv ass jo nach enger aner Geschicht an effektif haett ech am Quaffit senger Plaatz och een anert Motiv drangesaat wÃ©i dÃ©i eng "Pissblumme". Et gin dausenden mÃ©i dankbar Motiver fier dÃ©i App.

Fakt ass awer och: et gin hei um site einfach verschidden langweilig, extrem kromm an onscharf Motiver dÃ©i sech um selwechten resp. schlechteren Niveau befannen wÃ©i dÃ©i famÃ©is "Pissblummen".
DÃ©i Photoen sin scheinbar duerch all Kontrollinstanzen duerchegrutscht an sin awer proper akzeptÃ©iert gin. Vun ObjektivitÃ©it kann een do net schwetzen. Beispieler vun denen Biller gin et esouguer haut opp desem Daach e puer. Ech well keen mam Numm nennen, mee ween bessi haut an der LÃªscht wullt wees waat fier Biller gemengt sin.

Geschrieben von _MiAmI_ am 12.04.2011 um 22:20:

kann ma virstellen wei eng dasste mengs!!

Geschrieben von gunman am 16.04.2011 um 21:00:

Daat stemmt ! Menger Meennung no ginn an der leschter Zeit zevill Photoen hei ugeoll dÃ©i an mengen Aen d'CritÃ¨ren net erfellen, d.h. weder vum techneschen, artisteschen oder aktuellen point de vue eppes Besonnesches sin.

Wann een dann esou eng Photo wierklech kritisÃ©iert, dann leeft een Gefor, dass dem Auteur seng "Kollegen" oder "Kolleginnen" direkt zu Hellef kommen, an nemmen well se den Auteur kennen, Lorbeeren ausdeelen.
Meng Meenung.

Geschrieben von _MiAmI_ am 29.04.2011 um 22:04:

hun virun puer deeg och eng Foto refÃ¼seiert kruut, bon mengen meng zweet oder drett.... Eigentlech wollt ech neischt desgleichen hei schreiwen oder sou, wollt am Fong neischt drop gin, mee dann awa och elo mei PefferkÃ¤r hei bei droen.

Dei foto wou ech refÃ¼seiert kruut war eng vun engem ganz klengen ferngesteierten Helikopter, wÃ¤hrend dem fleihen geknipst, den Heli selwer war schein scharf an den Hannergrond eben schein onscharf, et huet een Probelleren schein an da rotoatioun gesin etc, bon eben vleit lo neisccht spektakulÃ¤res, mee schein ze kucken....

Kriss dann deen Standart Satz dohinner gesaat, wei "ech sollt ma mei Gedanken nexten Keier maan... Hun et mat engem schmunzeln ugeholl.

Mee wann ech dann awa gesin, waat vir eng Fotoen erem akzepteiert gin, wei zB "deen gielen Kraan"- "TEREX @ Work", hÃ¶Ã¶Ã¶m dann stellen ech ma zwar erem Froen !?

Geschrieben von Johny am 29.04.2011 um 22:21:

D' Fotoen vun dem Kran den s de uschwÃ¤tz sinn an der Kategorie "Allgemeng Â»Â» Doku an Reportage", dat ass eng speziell Kategorie fir sech wou den Haaptptunkt eben drop lÃ¤it dass d' Foto e bÃ«ssen eppes dokumentÃ©iert.

Iwwert deng lÃ©isst sech awer effektiv streiden.

Geschrieben von BerBe am 30.04.2011 um 10:48:

Wei den Johny et gesot hud sinn meng zwou SÃ©rien als Doku geduet, also als SÃ©rie dei en Ereigniss dokumentiert dat do Fotoen net onbedingt jidereen interessieren ass nun mol leider esou( och wann een net all Daag een 500Tonnen-Kran beim Spidol geseit). Dat Ã¤nert awer neischt drun dass bei deenen Fotoen eng gewess Arbescht hannendrun ass, well ech hun dei lÃ¤scht zwee Deeg 4 Stonnen do verbrucht fir dat ganzt ze dokumentieren.

An dass de (_MiAmI_ ) dann sos neischt ze dinn hues wann deng eegen Foto net ugeholl get wei aner Leit schlecht ze machen fannen ech einfach nemmen aarmsÃ©ileg, well et ginn nunmol Leit dei sech fir Spotten an dokumentieren interressieren, an wanns do eben anerer Meenung bass, dann verstinn ech dat och, mee et ass awer dann keen Grond fir esou een BlÃ¶dsinn ze schreiwen.
Well ech hun och schon aner Fotoen refusiert kritt, wou ech et net verstanen hunn(an dat waren weder Dok nach Spotting Fotoen!), dofir hunn ech awer dann keen ugegraff deen esou Fotoen akzeptiert kritt hud.