Facebook
Twitter
Du bass nach net ugemellt. Mell dech gratis un
ëm wat geet et op Photogen.lu?
 

Schiessentümpel

 
All Fotoen an dëser Serie:
22896 Thumbnail
22897 Thumbnail
22898 Thumbnail
22899 Thumbnail
22900 Thumbnail
Schiessentümpel
  • Fotograf:
  • Eropgelueden:
    01.11.2011
  • Gekuckt:
    32266
  • Favoriten:
    0
  • Kommentarer:
    29
  • Originaldatum:
  • Fotoapparat:
  • Objektiv:
Kategorie: Natur »» Waasserausbléck  
Extras:


Fir anzesetzen: [pg_img=59984]
Kommentar vum Fotograf:
wollt schon eiweg eng keier dohin fotoen man goen... endlech gema...:)
bei varschiddenen as schaerft leider net optimal.... hun fotoen och zimlech no geschaerft.
wieklech gefaalen man se ma och net. just dei eicht... mee wollt awer mol puer roplueden
gi87 01.11.2011 - 20:56
Fannen se awa Tiptop opjiederfall !
tennes 01.11.2011 - 21:02
Jo ? An schaerft? Wannste drop klicks an roon zooms, geseiste direkt wei schlecht se as... Am klengen as se ok . Mee vargreissern kannste se net.
Zumols dei zweet...unhappy
gi87 01.11.2011 - 21:20
Jo hun ma dei 2t nach emol gudd ugekzkt , do ass tatsächlech eng Licht onschärft dran mee sougeur mat Blend 22 muss en nach emmer kuken wei grous engem seng Hyperfokaldistantz schlussendlech ass, well alles scharf ze kreien mengen ech ass net meigleg well wat et mei an deift geht heuste och nees mei Detailverloscht welet emmer nees mei kleng get etc.. Baste dan secher dass net e bessen Loft wor, oder heus du selwer keng Virbratiounen Licht ausgeleist wouste gewart heus bis opnahm ferdeg wors.. ? kann villes sen wat dozou feieren kann. Bon dei anner Biller wieken awa mol Korrekt.. froen mech awa op et net kann Objektiv sen..
tennes 01.11.2011 - 21:27
Hm..lo wouste et sees. Bei der foto hun ech tatsach bessen getreppelt.. Also war eng komesch platz, an sutz lang do , an hun mech all keiers rem opgestallt wann ech foto gema hun.... Braich mech also net ze wonneren.
Hmm.. Mee haut um kiefend, mist ech fotoen man goen, an do waren och zimkech vill fotoen rem onscharf, soueen flou dran.. An dei hun ech net um stativ gema ...
An eng heisch zeit na extra geholl...
Ohh wat eps smile
Well lo guenet mei bei den saturn, heno machen se ma se na mei futti wei se iwerhapt as....
gi87 01.11.2011 - 21:38
Jo do hun ech och schon de Bock bei lang Zeitbelichtungen Geschoss sougeur mat da 1D am 24-70, Stativ soll schon immens stabil sen an och gewicht wiekleg ausshalen, ech fokusieren elo emmer mein bereich iwert de Liv view un an leisen mat engem 10 seconen spiegelveriegelt aus, an gin peur meter vum Apparilo ewech. Dann klappt et och meechtens. bon kann emmer nees sen dass eng minimal kleng Loft wor an dodeurcher och nees onschärft entsteht... Bon mee am groussen Ganzen ass de 24-70 mm reicht ab da Blend 8 no mengem Gefil no esou Richteg Scharf, bon kann och schein bei 3.5 gud resultater lieweren wann genuch lucht do ass, do spillen menger Meenung no vill Aspekter zesummen..
tennes 01.11.2011 - 21:45
Man et awa och sou.. dann war et vlait loft.
Maja henkt extrem vill of weini een foto mecht, also bei schwacher luut hun ech gefill datt den autofokus schon problemer huet...
Ech sin lo wieklech gespahnt wei dem aneren seng canon as smile
gi87 01.11.2011 - 21:51
Jo den AF vun da 5er ass wiekleg bei Schlechter Lucht ( am Bech wei och owes egal wou ) wiekleg net deen Bechten.. Bon ech hun 1er an meng Frendin 5er an mir stellen et oft fest dass de Greisten deel vun den Scharfen Biller no engem Fotosteur tatsächlech op mein konto gin ( elo just mam Zentralen Af geschaft). Bon 7D heut e besseren Af mee awa beiweitem kennt se net un Qualiteit vun der 5er Drun an an den ISO schwetzen ma net doriwer smile Test kamera lo mol nach enkeia, geff se och dem anerem se mol dass den Peur Fotoen scheisst an da kannste jo mol e schlussstrich zeien..
tennes 01.11.2011 - 22:02
jo 1er as na eng keier eng ganz aner ligasmile
genau, testen dat lo einfa, matt dem aneren senger , an dann werd ech jo gesin op dat just un mir leid oda un da kamerasmile
Ob ballefall soen ech dir och na villmols merci datste ma gehollef huessmile war gabz feinsmile
gi87 01.11.2011 - 22:09
Jo vum Boiter an vum AF hier ass e ganz flott awa minimalrauschen ass schon 800 Iso ze gesin wou 5er nach Neus vir heut an ab 3200 gin Isoen besser vun da 1er, naja soen vir dobausen asse gud an da Natur wann se mol an wasser engkeia halef eran trellt bigsmile
Ass naicht, mecht en io gären closed_eye
No_Saint 01.11.2011 - 20:58
Mir gefält den déiwe Kamerastandpunkt , an d'Koherenz an der Série.
Déi 3 am Querformat gefält mer besser wéi déi 5, wells'e méi ausgeglach ass an der Beliichtung. Insgesamt fannen Ech de Kontrast an der ganzer Série ë bëssen ze stark.
tennes 01.11.2011 - 21:01
Jo heinsto mengen ech et bessen ze gudd mam kontrastclosed_eye
Haalen mech dann mol bei da nexter retouche en bessen zereck...smile
Muss zwar soen, mir gefaellt et just emgedreint besser..affaire de goutsmile
Merci fir dein kommentar
Nathalie 01.11.2011 - 21:00
Also ech muss awer hei soen dass ma deng Serie awer gud gefällt, immens schein Fuerwen, an mat der schärft klappt et jo awer sou weit och op allen Fotoen smile
Mein Favorit ass hei dei eicht an dei feneft. Fannen op der eichter hues de en immens scheinen Effekt an Wasser krit, an bei der 5 gefällt mer Perspektiv mat den Steng wei dei een dozou feieren mei deif an Foto ran ze kucken... closed_eye
tennes 01.11.2011 - 21:08
Fannen dei zwou och am beschtensmile
Also matt denen zwou sin ech am zefridensten.
Jo, mee bei der zweeter, wannste drop klicks , geseiste awa wei schlecht schaerft as:-/ an wees och net wou se do am bild leidt cool
Merci awersmile Freet mech datt se awa na ok sin
Nathalie 01.11.2011 - 21:27
Ok jop op der 2 hues de recht, do leit wei en liiten Flou iwert ganzt Foto, hues de net fleit en Filter um Objektiv wou net proper ass oder ass deng Lens selwer fier fleit net knaschteg??? Hmm vergleich mol mat der anerer 5D an dann kucks de am beschten, mengen dat ass dat bescht wat hei ze man ass, einfach Stativ opstellen, eng keier mat denger Fotoen scheissen, aner Kamera op Stativ, nemmlecht anstellungen, an dann um PC vergleichen, just opassen dass dei 2 Kameraen vum Menue selwer hier och nemmlecht angestallt sin...
Ass jo lo awer och net sou dass du an dengem Menu fleit irgendeppes verstallt hues?
tennes 01.11.2011 - 21:31
Also gescht as se schon bessen kanschteg gin, bei mengem geklotters duerch den besch an wasser smile
Geet dat schon duer? Mee hun nix fir se proper ze man, trauen mech nie dodrun ze goen....
Mee werd dat secher man mam test matt enger anerer. Dann hun ech endlech rouh...no all foto man ech ma gedanken un wat et keint leien.
Sin frou datt da ma geholef huddsmile
Merci villmols..
Nathalie 01.11.2011 - 21:41
Hmmm keint sin, muss awer net.... Wann lo dein Filter oder deng Lens geschmiert ass oder voller steps ass oder richteg knaschteg, dann kann et dovun kommen. Do gin et awer speziell Saachen fir Lens oder den Filter propper ze man, wat do besonneg gud helleft ass z.B. en Lenspen Amazon.de
oder en Microfaser Duch Amazon.de . Ech selwer benotzen och genau dei doten 2 Artikelen an dat klappt immens gud, ob dat lo fir den Filter, Lens selwer, den Ecran hannen,...ass tiptop. Dei Saachen kris de och an all Fotosbuttek ze kaafen oder och am Saturn... smile
tennes 01.11.2011 - 21:47
Dann gin ech ma mol soueps siche, merci smile mee sou knaschteg as lens awa netclosed_eye
Nathalie 01.11.2011 - 21:48
Bon dann kann et baal nemmen nach um Objektiv oder un der Kamera leien sceptical
Maimonides 01.11.2011 - 21:50
"Zimlech nogeschäerft", tennes,
ass schonn e bëssen ze vill.
Di 2. gefält mir am Beschten,
ausgerechent di 2.
tennes 01.11.2011 - 21:58
Hun jo sou nogeschaerft,well bal iwerhapt keng schaerft do war...
Ha dat as awa lo witzegsmile Haett se schaerft, waer se jo och net schlecht.
Maimonides 01.11.2011 - 22:11
Muss eng Foto schaarf sinn ?

Och wann den Apparat,
an zemools däin,
dat misst kënnen fäerdeg bréngen,
dann ass et nach ëmmer un deem
deen den Apparat hantéiert,
fir ze decidéieren.
tennes 01.11.2011 - 22:18
Jo ok, soen och emer, et henkt vun dem hanert da kamera of... Mee
Ehm, wann een sech eng bal 3000€ kamera keeft, gin ech mech awa net domat zefridden ,,of dann as foto halt net ganz scharf".. Zumols well ech se fir arbescht brauch....,,
Maimonides 01.11.2011 - 22:24
Ech verstinn ganz gutt dass du dech net domat zefridde gëss, tennes. Ech hunn och am Forum matgelies.
mmphotos 01.11.2011 - 22:04
Also ech denken mer dass dei liicht onschaerft, wann een et sou nennen kenn mei wei secher vun där ze heiger Blend kent. An vun soss net vill. Probeier dei nämlecht Foto mol engkeier mat enger Blend 5.6 / 8 an geif mech net wonneren wann dei schein scharf as!
tennes 01.11.2011 - 22:09
Jo hat dat och fir, na eng keier dohin ze goen an se matt enger anerer blend ze man ,mee problem as , hun keen grofilter, weint da zeit, well wasser jo awa anfreiren...
Mee hat haut fotoen gema matt blend 8/11, an den flou as do och dran... Nujee
mmphotos 01.11.2011 - 22:12
Scheck mer mol engkeier eng heichobleisend Foto mat Blend 5.6 gemaach. Geif mech wirklech interesseieren.
tennes 01.11.2011 - 22:21
Jop, awa lo net meismile sin um iphoe an hun momentan keen laptop mei... an nein oc as uraal an gaaaaaanz lues.....
Miau 02.11.2011 - 10:05
Ouni EXIF Daten ass es net einfach zu beuerteelen, menger Meenung no solls Du es nach emol probéieren mam ausgeschalten AF a mat der Schäerft agestellt op een Objet deen /- 2-3 m virun den Apparat leit, do misst dan t'Schaerft bei Blend 22 bis an den AP reichen
Keup 02.11.2011 - 11:37
Fannen déi lescht am beschten. Flott Hierschtstemmung

(Passwuert verluer)

Foto vun der Woch

?Tree whisperer

Eis Partner

LecuitVision

Am Moment online

Keen Member online
 
 
Neisten Benotzer: tomeem
Am Ganzen: 3726
keen Benotzer an 415 Gäscht online