Fotogalerie »» Usergalerie vum gloda (Säit: 1)

Gambit

Fotograf:
gloda
Eropgelueden:
17.01.2011
Gekuckt:
47950
Favoriten:
4 (Wen?)
Kommentarer:
28

Beliichtungszäit:
1/200 sec
Blend:
f/8
Brennwäit:
52 mm
ISO:
640
Blëtz:
2xPW+Speedlite, on-camera fill
Beliichtung:
0 EV

Gréisst:
800x533
Späicherplaz:
169 KB
Originaldatum:
20100826
Fotoapparat:
Canon EOS 5D Mark II
Programm:
Manual
Objektiv:
Canon EF 24-70 2.8L USM

Kategorie: Mënschen & Emotiounen »» Männer / Jongen

Extras:
Moofe Gel
Gescannten Kaartespill
Photoshop 3D
Manfrotto 005B Nano lightstands

Fir anzesetzen: [pg_img=52344]

Kommentar vum Fotograf:

Vun engem Casino (James Bond / Gambit) Shooting mam Chris Willmott, an der School of Arts um University of Kent campus. Méi vum Shoot um Blog: http://gloda.net/20110109-casino.
Unauthorized Access

[Chronologie vun de Kommentarer emdréinen]

gtaddei1 17.01.2011 - 18:21

Superlativ dei ganz Serie,,, Kompliment ... daat ass superklass

gloda 22.01.2011 - 11:54

Freet mech.

gtaddei1 22.01.2011 - 13:14

An voller Fantaisie... smile

OK-Photography 17.01.2011 - 18:23

YEAH!!
bis op den Eck ennen lenks gefällt des mer direkt FILL besser wei nr.1!! (hm den rouden Ass wierkt allgemeng e bessi ugeknabbert?)
dynamesch Perspektiv an alles anecht waat eng Glodafoto muss hun - i really do like! smile

gloda 22.01.2011 - 11:55

Jo do hat ech e bëssen iwwerdriwwen, wech wollt dass d'Kaart gebraucht ausgesäit. Zevill des Gudden.

Metalbambi 17.01.2011 - 18:46

Dat eenzegt wat mer hei negativ (naja... éischter manner positiv smile

) opgefall ass, ass dat d'Käerten net 3dimensional wierken. Hues de déi selwer am Ps gebastelt oder fotograféiert?

Edit: Ok, alles liesen géif hëllefen... smile

gloda 22.01.2011 - 11:55

Bah. Wann se net 3D wierken huet déi ganz 3D Saach net sou geklappt wéi ech wollt smile

Dat ass effektiv eppes wou ech nach vill übe muss.

Metalbambi 22.01.2011 - 16:13

Also am Bild bréngen se schon eng 3dinemsinalitéit, mee den Käerten selwer feelt eng Déift.

gloda 22.01.2011 - 16:50

Hues de eng Iddi wat ech nach maache kann?

Metalbambi 23.01.2011 - 10:49

Lo sou direkt... Sou wéi ech meng Glassplitteren gemaach hat, bleift hei jo zimlech dënn, dann misst et net ze vill Photoshop ausgesinn.

suraki 17.01.2011 - 18:51

déi ganz Serie ass den helle Wahnsinn !

d'Kaarten gesinn mer awer eng Gretz zefill "erausgeschnidden" an ze scharf aus, as awer nëmmen e klengen Détail deen d'Bild net méi schlecht mëscht smile

gloda 22.01.2011 - 11:56

Do hues de Recht. Ech wolt hinnen ee Moment liicht Bewegungsonschärft ginn. Hätt dat gehollef?

Schluck 17.01.2011 - 19:02

Dei dooten ass einfach TOP. Immens dei Perspektiv !... fir mech dei bescht aus der Serie.

gloda 22.01.2011 - 11:56

Merci. Fir d'Perspektiv hu mer eis allen zwee verrenkt.

Johny 17.01.2011 - 19:31

Ass dat express dass den Rauten-Ass kleng Lächer huet um Rand? Well de Schë tongue

pen-Ass huet keng smile

suraki 17.01.2011 - 19:57

deen Ass do ass schon e puer mol ugëeckt, oder iergendwou erausgezu ginn
wou e net hätt solle sinn oder stiechen *gg* closed_eye

gloda 22.01.2011 - 11:57

Jo den Suraki sot schonn dat wat meng Iddi war, mä ech hunn iwwerdriwwen. Di aner Kaart ass besser ginn.

pitchul 17.01.2011 - 21:56

Flott

Maimonides 17.01.2011 - 22:12

Cadrage, Gestik, Mimik: Dynamik!
Super Foto, gloda.

gloda 22.01.2011 - 11:57

Merci. D'Gestik a Mimik sin dem Model säi Verdéngscht smile

Maimonides 22.01.2011 - 15:08

Also bleift nach:
Cadrage an Dynamik.
closed_eye

Nagarjuna 17.01.2011 - 22:39

Oh! Super! Do hat ech eppes verpasst. Wonnerbar. Just e bëssi ongewinnt fir d'Ae sou vill Déiftenschäerft ze hunn. Et gierf mech interesséieren wéi se wierkt wann d'Kaarten ganz vir e bëssi onscharf wieren.

gloda 22.01.2011 - 11:59

Ech wollt dat probéieren. Photoshop 3D huet eng Onschärft-Funktioun. Mä ech hu gemengt ech misst 3D direkt mat hi-res TIFF Fichiere probéieren. Just dat do huet 3 Stonne lang gerendert smile

Dofir hat ech dono keng Loscht méi closed_eye

Kuck och den Arm. D'Hand ass scharf, d'Handgelenk net, den Rescht awer nees. Dat ass en Composite vun 2 Fotoen, also wat s de sees ass ganz richteg.

Nagarjuna 22.01.2011 - 12:24

Dat mam Aarm an Handgelenk (virun allem Jackett beim Handgelenk) war mir och opgefall awer et huet mech net sou gestéiert dass ech mir doriwwer Gedanken gemeet hätt. Well den Bléck vun den Kaarten op d'Gesiicht geleet gëtt, an ëmgedréint, an d'Fangeren jo bei den Kaarten schaarf sinn. Ech hunn awer net souwäit iwwerluecht dass et 2 Fotoen kéinten sinn. Ech war dovun ausgaangen dass et een Crop wier, fir dass et méiglech wier vun den Fangeren bis zum Gesiicht schaarf ze hunn. (also Hyperfocal op den Fangeren an vun 2 bis 3 Meter Entfernung)