Kal Hänn

Weider »

Fotograf:
gloda
Eropgelueden:
19.02.2010
Gekuckt:
30690
Favoriten:
1 (Wen?)
Kommentarer:
11

Beliichtungszäit:
1/640 sec
Blend:
f/1.8
Brennwäit:
50 mm
ISO:
200
Blëtz:
No Flash
Beliichtung:
0 EV

Gréisst:
800x533
Späicherplaz:
104 KB
Originaldatum:
2009:10:09
Fotoapparat:
Canon EOS 5D Mark II
Programm:
Aperture Priority
Objektiv:
Canon EF 50 1.4

Kategorie: Objeten an Still Life »» Dobannen

Extras:

Fir anzesetzen: [pg_img=42938]

Kommentar vum Fotograf:

PAD 282/365
Gesin wéi ech duerch Canterbury spazéiert sin.

[Chronologie vun de Kommentarer emdréinen]

Shantideva 19.02.2010 - 13:13

De Fucuspunkt um zweeten Fanger, an se wier fir mech perfekt. Se gefällt mir och ganz gudd vun den Faarwen an vun dem Liicht hier.

galileo 19.02.2010 - 13:31

Genau esou gesinn ech et och.

suraki 19.02.2010 - 17:33

ewéi de Jean Claude,
et kann én awer nët emmer alles hun tongue

Maimonides 19.02.2010 - 20:39

genau "idem".

gloda 20.02.2010 - 22:10

Merci; mengs de domat den Mëttelfanger?

Shantideva 21.02.2010 - 07:34

Jo, ech denken dann wier se no vir genuch scharf an no hannen och fir dass d'ganz Händchen scharf erausgehuewen get. Elo ass den Fokuspunkt jo kurz firun der Händchen op dem Steen.

ludiol 19.02.2010 - 14:26

Vun den Faarwen a vum Motiv hier gefällt se mer ganz gudd, ech fannen e bessen manner Onschärft op d'Händschen hätt ech perséinlech besser fonnt

gloda 20.02.2010 - 22:10

Also méi eng kleng Blend oder just den Focus méi no hannen?

ludiol 21.02.2010 - 09:28

Vläicht souguer béides, den Focus ass jo définitif op den Rand vum éischten Fanger gesaat, den 3 a 4. Fanger sin mer schons ze onscharf. Ech hat nach vergiess ze soen dass den Titel och gudd gewielt ass