Johny 
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
 |
|
mmphotos: Eigentlech war et sou geduet, dass wann bis een se virgeschloo huet, se dann bei d'Jury kennt an dei oofstemmt.
__________________
404 - Not found
|
|
06.02.2006 20:22 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
wei machen siten am ausland et dann? dei mussen jo och iergentengker den problem gehat hun..
|
|
|
06.02.2006 20:23 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Also bei dene Site wou jiddree ka voten an Roplueden asw, denen ass et suguer zimlech egal ob hiere Vote System sou benotzt gët wei e soll oder net, haaptsaach hier Säit leeft.
Op aaneren, wou een muss bezuelen fir richteg Member ze sin (fotocommunity z.B.) do ass et logesch dass d'Memberen direkt mei serieux sin an och dann wirklech nemme gudd Fotoen bei hier bäscht an d'Sammlung loossen. Wen bezillt schonn fir durno d'Saach selwer nët serieux ze huelen...
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:27 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
|
|
Also fir direkt virzegräifen: ech zweifelen absolut nët un der Kompetenz vun den Administratoren, an ech si mer sëcher si giffen och déi richteg Leit erauswielen fir an sou eng Art Jury. Mee ech fäerte ganz dat gët awer Diskussiounen.
|
|
|
06.02.2006 20:32 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
kann en dann nit anfeieren dat nemmend dei dei och bezuelen( also nit vill ), dat nemmen dei voten kennen? wees zwar nit , ass ochnit dei best leisung...asss och eigentlech nit sou geduecht keint echmer denken mee wier awer mol eng Idee
@ am Besch ech hätt domater och keen problem, well wann se et gepackt hun den genialen sit hei op d been ze stellenwäerten s et jo wuel och packen eng gut jury ze wielen 
|
|
|
06.02.2006 20:32 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
amBesch: Wei gesoot, denen dei net averstaan sin mam System mussn net aktiv sin. Et gin genuch aaner Fotocommunitien, och wann et keng Letzebuergesch sin. Net jidferengem seet een bestemmtnen Opbäu vun engem Site eppes, ass ganz normal. Diskussiounen gin et lo mat desem System mei wei genuch, an ech denken egal waat mer maan, ganz kënnen mer Diskussiounen net ënnerdréckt kreien.
ploro: Bezuelen ass an dem Sënn gaaaaaanz illegal, emmerhin si mir (nach) keng Organisatioun.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:35 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter 
|
|
bon klengt lo fleit krass mee wann den jury eng kleng zomm gin misst...net vill...geif et sech em een gudden jury handelen (lo net onbedengt suen)
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 20:36 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
mmphotos wéi? Dei dei an der Jury sin eppes bezuelen, well mir sie gewielt hun? Bessen .. naja 
. Mee wei gesoot -> illegal
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:37 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
net bezuelen...iegenteng dingschtleechtung...ka waat...eeben dann net dat dier se wielt mee dat een sech freiwelleg mellen keint...
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 20:40 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Dingschtleeschtung maachen se jo eigentlech, andems se hellefen d'Fotoen rauszesichen
Mam fräiwellech mellen daat fänke mer leiwer net un, ech gesin schonn dei 1000 PM'en an menger Inbox ...
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:42 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
ok hues och rem recht
geif son dat all aennerung. egal weieng schon eng kleng besserung erget mee geif son dat den jury op laang dauer dei effektivsten waert gin.
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 20:43 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
Io, ech mengen daat wier effektiv deen vernuenftegsten Wee.
|
|
|
06.02.2006 21:33 |
|
|
n0brein
Foren As
Dabei seit: 13.10.2005
Beiträge: 92
Herkunft: Bettenduerf
|
|
also ech haat su eng spontan idee, waat ass wann ee geing de vote obligatorech maan, also datt ee vote muss wann een ee comment oofget, dann geingen di leit di scho mi laang dobai sen o mol nees voten (misst ech och mol nees maan...) an mat der zait geingen d'leit besser oppassen waat se voten
waat haalt der dovunner?
|
|
|
10.02.2006 00:23 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Also ech gesin net an wisou d'Leit da sollten oppassen waats e voten wa se souzesoen derzou gezwonge gin, suguer eischter de Geigendeel geschitt dann, ODER herno schreift kee mei e Kommentar. Déi Léisung ass wirklech net su gudd...
__________________
404 - Not found
|
|
|
10.02.2006 01:05 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
Jo johny gin der hei recht. Ech perseinlech geif manner voten....mee hun lol mol na iwwerluecht an bessen opgepasst firwaat ech selwer net mei voten....an et as mer lo opgefalll firwaat. Wann ech eng foto kuken dei schon vote 9 huet oder sou....an ech geif hier zb nemmen gaer 6 oder 7 gin voten ech leiwer net well dann duerno rem gesoot get: oh kuk deen mmphotos kuk waat deen emmer schlecht voten get...
An dann decideieren ech leiwer net ze voten wei duerno rem musssen mein vote waerend deeg ze rechtfertegen... Daat war mer lo sou hei agefall...
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
10.02.2006 07:08 |
|
|
RivanerJoe
Foren As
Dabei seit: 20.09.2005
Beiträge: 77
|
|
Ma hei sin jo schon puer gutt Iddien zesummen komm.
Tatsächlech wir et interessant wann een Jury ze hun fir Fotoen ze bewerten. D'Ursach as einfach: da gin d'Fotoen emmer vun denen selweschten Leit bewert.
Natirlech sollten d'Memberen vum Jury dat éierenamtlech machen. An ee Rotatiounssystem kéint een och virgesin, well et kann ee jo net verlangen, dass Fräiwëlleger déi Arbescht permanent machen.
Den aktuellen Voting System, kéint ee souguer donierwt nach bestoen loossen. Stéiert jo keen.....
|
|
|
10.02.2006 12:57 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
@rivanerjoe: also mam vote bestoen loosen oder net...bon gesin den senn net mei. Well den vote un sech seet engem jo net vill aus...an wann en dann o mol neicht mei bewierkt...gleewen kaum dat dann na gevoted get oder waat mengs du? Hoffen op all fall dat et sou schnell wei meiglech hei iegenteng aennerung get.
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
10.02.2006 14:52 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von mmphotos
An dann decideieren ech leiwer net ze voten wei duerno rem musssen mein vote waerend deeg ze rechtfertegen... Daat war mer lo sou hei agefall... |
Ech soot io schon, Anonymitéit beim Voten wier besser. Ass just Pech fier deen eichten deen Vote.
|
|
|
10.02.2006 16:08 |
|
|
yoshi
Tripel-As
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 232
Herkunft: Echternach
|
|
Also ech gesin zwar beim RivanerJoe senger Idee den Zweck an. D'Jurie géif deen Moment teschnech déi bescht Fotoen wielen, woumat Top Fotoen och Top Fotoen wieren. Mee ausserhalb dovun sin awer emmer Leit do, déi wellen wessen wéi eenzel Meenungen vun den Leit sin, an déi och flaicht mat Hellef vun den Votes vund en User gesin op se en Progrès gemaach hun.
|
|
|
10.02.2006 19:05 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
Ech well dann awer net wessen wei oft daat am Sträit end well d'Useren mei gevote hunn wei d'Juri an sech den Auteur beschweiert, oder emgedreint an daat'en sech d'User onberechtegt behandelt ville well den Auteur elo awer 7 Punkten mei krut. Entweder daat eent, oder daat aanert (geiw ech soen).
|
|
|
10.02.2006 20:41 |
|
|
|
