ploro 
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
 |
|
jo mee dat en emmer emmt di 7 vote ass dach iergentwei normal 
, also ech voten eppes ennert 5 ganz selten well ech denken wanns de beid er heiten votes muss de jo baal bei alleguer den aneren voten, an di messcht gut fotoen hun eben nemmen 6/7/8 verdengt (meschtens 7) well dodriwwer kennt nemmen ganz rar eng raus
|
|
06.02.2006 17:52 |
|
|
CK
Eroberer
Dabei seit: 27.01.2006
Beiträge: 69
|
|
Daat ass elo vlaicht net 100% den nämmlechten Thema, mee ech fannen dass et och eventuell gif hëllefen wann een e Maximum giff imposéieren wéifill een enzelnen User kann pro Daag eroplueden. Wann ech op d'Haaptseit gin, an do sin dann 3 oder 4 duerchschnettlech Fotoën vun der selweschter Persoun, dann hun ech manner loscht fir do ze voten oder Kommentaren oofzegin wéi wann just eng pro Persoun do ass, déi dann awer vlaicht eng besser Qualitéit huet.
En aneren Grond fir den Phänomen "net vill voten, an wann dann zevill positiv" ass vlaicht dass d'Leit leiwer op Nummer sécher gin an sech net mat Leit zerstreiden wellen oder "Revanche"-Akten vun aneren Leit op hieren Fotoën kréien. Sou nom Motto, "wann ech deer do Foto lo just 3 Punkten gin, da kennt deen/daat vlaicht op meng nei Foto an get mer och weineg Punkten".
Wann een eng Foto eroplued déi mat enger Belleg-Kam gemeet ass, dann hätt ech mol vum Instinkt éichter Loscht schlecht ze voten well een relativ séier d'Limiten vun sou Kameraën errécht (Distortion, Bildrauschen, zevill Sharpening, onscharf an den Ecken etc.), mee denken mer dann awer dass daat och onfair wier, well et kann een jo net vun de Leit erwarden dass se d'Suen oder d'Ambitioun fir perfekt Fotoapparaten hun... well et awer elo keng "Pro"-Material an "Consumer"-Material Ennerandeelingen get mat verschiddenen Kritèren voten ech dann leiwer guer net bei esou Fotoën. (Ass eng Foto déi vun der Iddi, der Kompositioun etc. perfekt ass mee vun der benotztener Technik schlecht elo eng 5? oder eng 7,5? oder awer eng 10 well d'Iddi zielt? etc.)
Mee ech hun leider och keng richteg Solutioun fir déi Problemer, mierken just bei mir selwer dass ech heiensdo net voten aus just den uewen genannten Grënn.
|
|
|
06.02.2006 17:56 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
|
|
@coolpix: jo, do gin ech der Recht. Also ech giff déng Iddi wiirklech gudd fannen. A vu dass, wéi's du sees, eng Top Photo normalerweis zimlech vill Voten huet gesin ech och kee Problem wann dat giff esou gemaach gin, ausser eben dass dann eng Rei Photoen aus den Top 60 erausfalen déi momentan drastin an den een oder aneren sech do wonnere wäert. Hun och selwer eng déi da giff erausfalen, mee dat mëscht mer éierlech gesot naischt aus.
@mmphotos: bein, wanns du begrënnt hues firwat dass du mat 7 votes, dat heescht also iergendwéi drop opmierksam gemaach hues dass iergendeppes um Bild ass firwat dass du nët méi gës, da fannen ech ët domm wann een der e Virworf mëscht dass du nët méi gin hues. Je, ech denke mir verstin eis :-)
|
|
|
06.02.2006 17:59 |
|
|
amBesch
Mitglied
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 44
|
|
Also fir vum verwendte Material auszegoen fir e Vote ofzegin fannen ech EGAL WAT!!! Och wann een eng bëlleg Cam huet kann een awer och gudd Photoen maachen. Ausserdem huet ménger Meenong no jiddereen d'Recht (an dat gët jo och bal vu jidderengem gemaach) eng Photo e bëssi nozebearbeschten. Ech denken ët kënnt op d'Resultat un, also op dat konkret Bild wat herno um Site steet an ët ass absolut ganz egal mat wéiengem Material dat Bild gemaach gin ass. Leider hun ech effektiv och alt d'Gefill wéi wa verschidde Leit sech ze schéin sin e Kommentaire bei aneren ofzegin déi keng DSLR hun. Vun sou Leit ka jiddereen denke wat e wëll.
|
|
|
06.02.2006 18:06 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
@coolpix...me eigentlech kann en sech jo och denken ween wei gevote hot, oft nodems en d foto eropgelueden hot get se jo schon aktiveiert an den user selver ass nach online sou gesait en jo och ,at weiengem user weien vote kennt an oft vote suwisu nemmen een bis 2 woubai den user et jo dnn awer mierkt, an wann et nemmen um commentar ass, well den en pasitiv an den aneren negativ ass an wann en dann eng 5 an 8 hot kann en sech schliesslech denken wien wat gin hot...
|
|
|
06.02.2006 18:07 |
|
|
coolpix
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von ploro
@coolpix...me eigentlech kann en sech jo och denken ween wei gevote hot, oft nodems en d foto eropgelueden hot get se jo schon aktiveiert an den user selver ass nach online sou gesait en jo och ,at weiengem user weien vote kennt an oft vote suwisu nemmen een bis 2 woubai den user et jo dnn awer mierkt, an wann et nemmen um commentar ass, well den en pasitiv an den aneren negativ ass an wann en dann eng 5 an 8 hot kann en sech schliesslech denken wien wat gin hot... |
Iop, mee den Groo vun den User laueren net den ganzen Dag op Photogen an kreien daat net esou mat. Wann just 1 Comment an 1 Vote do ass, ass e kloer mee soss geiw et mei Anonymiteit beim Voten ginn (absolut kann een natierlech net garanteieren).
Hmm.. mier ass nach esou een klengen Trickchen agefall wei een seng Foto an d'Top 60 kritt. Et vote een einfach fier all dei aaner Fotoen nemmen 1, am bechten nach mat Clones :p.
|
|
|
06.02.2006 18:11 |
|
|
CK
Eroberer
Dabei seit: 27.01.2006
Beiträge: 69
|
|
| Zitat: |
Original von coolpix
Daat gett et schon. Een User dierf maximal 4 Fotoen an 24 Stonnen eroplueden 
. |
Ass menger Meenung schon no zevill, well dann huet eng Persoun vlaicht schon 4 vun 8 Fotoën op der Haaptseit - an denken vill vun den Voten fir eng Foto kommen am Ufank eran, wann also een der 4 mateneen eroplued, dann verschwannen aneren Leit hier alleguer méi séier.
Mee daat ass just meng Meenung.
|
|
|
06.02.2006 18:11 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Puh also lo guff hei vill geschriwen an ehc hun natirlech vill ze soen. Wen lo waat virgeshcloo haat wees ech net mei auswennech, mee ech äntweren lo mol op all di Saachen dei ech lo seier sou gelies hun:
Limit vu 4 Fotoen gët secher net nach méi déif gesaat, 4 ass scho weinech fannen ech. Eischter geif en bessen Ropgeluede gin vu dass jo och mei Leit aktiv sin dann ass sws mei beweegung am ganzen.
Zum beschten a schlechste Vote wechloossen: Also wann et sou wei eng Skisprangen ass, geif eng 10 wechgeloos gin suguer wann der 5 do sin. wann dann eng 7 do ass an daat ass di schlecht get dei och wech geloos. Daat bréngt näicht, vu dass dei allermeescht de Vote net serieux huelen oder sech am Klore sin waat daat bedeit, an domat gët dann d'Foto herno awer ze héich bewärt.
Wei den Kommentar do an Vote 2 vum Val, natirlech leiert een do guer näicht an natirlech ass de Vote nach méi Schäiss. (Den läschen ech warscheinlech och geschwenn rem wann den Val en net begrënne kann, et kann een nët fir näicht réischt voten wann een en kommentar oofgin huet)
Et kéint een theoretesch och de Vote ganz oofschaafen, vu dass, waat scho vu mei Leit och gesoot gouf, en konstruktive Kommentar emmer vill mei hëlleft. Allerdings wëllen mer awer och den Leit bessen ubidden déi bäscht Fotoen vum ganze Site kënnen mateneen ze kucken, eischtens fir bessen ze weisen waat d'Leit hei sou drop hun an zweetens einfach fir Leit dei gäre schéi Fotoen kucken.
Meng konkret Idee war déi heiten:
Et kann jidfereen eng Foto firschloen, dass se bei Topfotoen rakennt. A wann een se bis virgeschloo huet, muss eng Jury, dei vun eis geif zesummegestallt gin, oofstëmmen ob daat an der Rei ass, oder nët. Vote gët et dann nët mei wirklech mee TROTZDEM hu mer nach eng Sammlung vun dene beschten Fotoen. Op fotocommunity.de, falls een dei kennt, ass et sou ähnlech, just dass do all Member den bezuelt huet kann oofstëmmen (sou eppes gët et bei eis natirlehc net), an dass d'Oofstemmung no 400 Votes riwer ass (waat jo och onmeiglech hei ass). Dofir fannen ech perseinlech daat mat der Jury dei bäscht Idee. Dann wir et z.b. sou, wa mer eng Jury vun 10 Leit hätten, an 7 hätten der oofgestëmmt dan fir d'Entscheedung gefall (et as jo net grad jidfereen all Daach op der Säit). An 7 well et dann keen Gläichstand ka gin
.
//EDIT: Niewenbäi wann den Val do op däitsch schreift, äntwert em op letzebuergesch! Dodrop bestin ech absolut dass daat ganzt letzebuergesch bleift, an daat huet lo näicht mat Rassismus ze din, mee mier wellen hei en letz Site hun an keen däitschen.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 19:52 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
MH daat wär menger Meenung no schonn rem ze vill hin an hier. Ech fannen et do besser mat engem Team ze schaffen waat fest ass, wu just vläit heinsto mol ee bäikennt oder geet weinst Zäitproblemer, wei dass daat emmer rem vu Woch zu Woch ännert. An dei aktivst sin net direkt dei erfuerenst, absolut nët.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:05 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter 
|
|
Jo ok hues schon recht. Mee dann muss een sech als jury awer rem honnerten vun komments unheieren et waer ongerecht...dei aaner fotoen waeren vill besser an den jury geif dach nemmen dei fotoen vun kolegen an sech selwer unhuelen...verstees de deen problem deen ech gesin...
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 20:08 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Esou ass et awer mei schlemm, dass Fotoen bewärt gin dei guer net sou eng heich Bewärtung verdingt hun. An an der Jury sin denken ech da genuch Leit fir dass een NET behaapte kann se geifen nemme Fotoen akzepteiren vu Kolleegen. An een den mam System net zefridden ass den muss jo och net aktiv sin hei. Ass net frech gemengt mee wann ech op engem Site wir wu ech mam System net averstaane sin dann gin ech einfach net mei dohin, vir mech ass daat selbstverständlech.
Op der FC do klappt daat wonnerbar, och wann heinsto bessen Leit mengen eng Foto hätt net an d'Galerie gepasst, ass awer meeschtens net de Fall.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:12 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
an wanns de ses dei 6 aktivst dannn send er bestemmt vill dei einfach posten machen fir ze skillen an dat as jo onit den zweck vun der übung...
|
|
|
06.02.2006 20:13 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Daat stëmmt och rem, ploro.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:14 |
|
|
CK
Eroberer
Dabei seit: 27.01.2006
Beiträge: 69
|
|
Mee wier de Problem mat engem Jury net dass dann rem eventuell déi Leit méi Chance hun déi am meeschten Leit am Jury kennen (esouguer wann och lo keen daat bewosst giff machen)?
(Oder fir en oofgedroschend Beispill aus der Politik ze huelen, ech hätt leiwer eng demokratesch Waal wéi eng wou just d'Politiker selwer wielen kennen.)
Wier et keng Meiglechkeet quasi een Meta-Vote ze implémentéieren, wou de Leit hier Kritiken selwer rem bewert kenne gin? Esou kennt een zB. denen Leit déi nëtzlech Kritiken gin méi Pouvoir gin, an denen di éichter voten fir ze sabotéieren (oder ouni Justifikatioun) Punkten wechhuelen. Sou hätt dann zum Beispill engem "gudden" Photogen-User sein Vote duebel esouvill Bedeitung wéi engem schlechten sein.
(Daat giff zwar den Problem mat den ze héichen Votes net behiewen, mee daat kennt een vlaicht mat bessen méi Edukatioun an guddem Beispill beseitegen (also wann d'Leit vlaicht giffen hieren Vote selwer justifiéieren).
Mee natiirlech leit et bei dir (respektiv bei iech, also alleguer den Admins), an ech denken do wäert schon en System erauskommen deen fir jidfereen ok ass.
|
|
|
06.02.2006 20:14 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
CK: Also am Fall wou mir geifen d'User souzesoen bewärten dann, op hier Kommentarer, geife mir rem gemeckert kreien wann mer dann een ebsser bewärten wei en aaner asw, mei brauch ehc jo net ze soen, du wees waat ech mengen. Wann awer User aaner User bewärte kënnen, dann geet daat rem lass mat ënnert Kolleegen een den aaner bewärten asw. Photogen ass fir sou e System wou d'User am fong sou vill Pouvoir hun einfach ze kleng.
An ech sin eierlech an denken net dass Leit dei Memberen vun der Jury kennen besser Chancen hätte, eischter suguer de Geigendeel vu dass een besser kann aschätzen ob dei Foto fir den jeenechen wirklech gudd ass oder nët.
__________________
404 - Not found
|
|
|
06.02.2006 20:19 |
|
|
mmphotos
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Biirden
Themenstarter
|
|
Ck interessant mee ech menegn daat behefft den problem net. Mee hun lo na iwwert dat zevill (kolegen fotoen gin besser topfotoen nogeducht) am fong keint een jo dann nierwenbei och na zuel vun den propositiounen fier topfoto kuken...als eng foto dei vun engem eenzegen proposeiert get muss jo aanescht behandelt gin wei eng dei vun 30 steck proposeiert gouf...zb...an wann een d'zuel vun den proposen bei eng topfoto get rektifiert daat jo och den jury.
__________________
"Wenn Dein Bild schlecht ist, warst Du nicht nah genug dran" (Robert Capa)
|
|
|
06.02.2006 20:19 |
|
|
|
) nach net opgefall. Op Photogen ginn sou vill Fotoen eropgelueden, ech fannen daat faellt do derteschend guer net mei op. An et ass io nach eng Qualiteitskontroll vun den Admins (dei ech allerdengs net emmer ganz verstinn